بلوكشين

يمكن أن تساعد البلوكشين الناشرين على تحسين ثقة الجمهور

من خلال تطبيق تقنية الطوابع الزمنية و البلوكشين ، يمكن لوسائل الإعلام والمنشورات زيادة ضمان قرائها وزيادة ثقة الجمهور.
يتوقع القراء أن يكون محتواهم الإخباري موثوقًا به وجديرًا بالثقة ، إلا أن الكثيرين يشككون في ذلك.

يستشهد القراء بقضايا مثل المصادر غير الخاضعة للرقابة ، والاندفاع السريع للطباعة ، والتقارير غير المبالية والمواقع الإخبارية المضللة عمدًا كمساهمة في تآكل ثقتهم في المحتوى المنشور. ومع ذلك ،

يسعى القراء إلى الحصول على أخبار ذات مصداقية وواقعية وموضوعية – بل إنهم على استعداد لدفع ثمنها. ستأتي الثقة المتزايدة من توفير المزيد من الشفافية في عملية إعداد التقارير والكتابة

حالة الثقة في النشر اليوم:

يوجد تقرير بعنوان “الثقة في النشر الرقمي” والذي سعى إلى الكشف عن شعور القراء حاليًا بشأن المواقع الإخبارية التي يتابعونها ، والقصص التي يشاهدونها ، ومدى مصداقية هذه المواقع في اعتقادهم.

من خلال التقرير  تبين أن:

  • 61٪ ممن شملهم الاستطلاع يريدون التحقق بشكل أفضل من الحقائق والمزيد من التركيز على الدقة من المواقع الإخبارية التي يتابعونها.
  • هم يعتقدون أن المواقع الإخبارية تنشر معلومات غير دقيقة بسبب الصحفيين عديمي الخبرة أو الممارسات السيئة ، ويعتقد 35٪ أن المؤسسات الإخبارية لا تضع مصالح قرائها في الاعتبار.
  • في غضون ذلك ، توقف 42٪ عن قراءة موقع إخباري اعتادوا قراءته
  • تخلّى 51٪ عن المواقع الإخبارية بسبب مقال واحد شعروا أنه غير دقيق.

لكن القراء يبحثون بالفعل عن أخبار جيدة وواقعية:

46٪ من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إنهم مستعدون للدفع مقابل الصحافة الدقيقة.

يقولون إن :

  • التدقيق الأفضل للحقائق ، والتركيز على الدقة أكثر من السرعة ،
  • المزيد من الشفافية في عملية التحرير ، والاعتراف عندما ترتكب المؤسسة الإخبارية خطأ يمكن أن يساعد في زيادة الثقة. عندما يتعلق الأمر بالشفافية في عملية التحرير ،

بدأت بعض المواقع الإخبارية في “عرض أعمالها” – مثلما نشر الصحفي في واشنطن بوست ديفيد فاهرنتولد صوراً لملاحظاته البحثية على متابعينه على تويتر.

تسمح هذه العملية للقراء بمعرفة كيف تم البحث عن القصص وجمعها معًا.

لكني أعتقد أن المؤسسات يمكنها أن تخطو خطوة أخرى إلى الأمام وتستخدم الطوابع الزمنية البلوكشين لزيادة الثقة مع قرائها.

كيف يمكن لـ البلوكشين زيادة الثقة:

لم تبدأ تقنية البلوكشين بالعملة المشفرة. تم إنشاؤه في وقت سابق في عام 1991 في ورقة بيضاء بعنوان “كيفية ختم الوقت على وثيقة رقمية” من قبل الباحثين ستيوارت هابر و دبليو سكوت ستورنيتا.

لقد توقعوا الأسئلة التي ستظهر في العالم الرقمي حول تأليف الوثائق وأصالتها.

كتبت إيمي ويتاكر في صحيفة وول ستريت جورنال:

“لقد تساءلوا كيف يمكننا أن نعرف على وجه اليقين ما هو صحيح بشأن الماضي”.

“ما الذي يمنع العبث بالسجل التاريخي – وهل من الممكن حماية مثل هذه المعلومات للأجيال القادمة؟” حل هابر وستورنيتا: طابع زمني للبيانات.

بدلاً من أخذ المستندات والبيانات وإرسالها إلى خدمة ختم الوقت لحفظها بأمان – حيث لا يزال من الممكن العبث بها – اقترح هابر وستورنيتا ختم البيانات بمعرف فريد أو تجزئة يتم إرفاقها بالبيانات.

سيتم بعد ذلك إرسال التجزئة الفريدة إلى خدمة ليتم تخزينها – مثل “حقوق الطبع والنشر للمدرسة القديمة” – مرتبطة بإصدار محدد من المستند أو البيانات ويتم الاحتفاظ بها في دفتر أستاذ عام لامركزي.

هذه هي الطريقة التي تعمل بها البلوكشين ، والتي بدأت بالاعتراف بالحاجة إلى حماية دقة المحتوى، فتقوم البلوكشين على زيادة ثقة الجمهور.

يمكن تطبيق حالات الاستخدام نفسها التي اقترحها هابر وستورنيتا اليوم:

  • طوابع زمنية للاختراعات أو الأفكار لإظهار من أنشأها أولاً
  • ختم وثائق الشركة لإثبات ما إذا كان قد تم العبث بها.
  • لكن أكبر حالة استخدام اليوم هي المكان الذي يحصل فيه الغالبية منا على معظم معلوماتنا: الإنترنت.
  • يمكن أن يكون الطابع الزمني وسيلة لإثبات التأليف ، وكشف التعديلات غير المصرح بها للمحتوى
  • توفير المزيد من الشفافية والثقة للمقالة التي يقرأها شخص ما
  • بعد إنشاء جزء من المحتوى ، يقوم مصدر الأخبار بطابعه الزمني بتجزئة فريدة ،
  • ستتم إضافتها بعد ذلك إلى البلوكشين العامة ليراها الجميع. هذه التجزئة الفريدة – المكونة من مدخلات من العنوان والتاريخ والكتابة نفسها – تتوافق مع هذا الجزء المحدد من المحتوى.
  • بمجرد إضافة التجزئة إلى البلوكشين ، لا يمكن تغييرها. إذا تم تحديث محتويات القطعة أو تغييرها ،
  • يجب إنشاء تجزئة جديدة بطابع زمني مختلف. بشكل أساسي ،
  • يتم إنشاء بصمة إصبع فردية لكل جزء من المحتوى تنشئه مؤسسة إخبارية ، مما يثبت النزاهة بطريقة مفتوحة المصدر.

كما يمكن تطبيق هذه الحالات :

يمنع الوسطاء من “ختم موافقتهم” على المحتوى ، تاركًا طرفًا ثالثًا متحيزًا وغير معصوم يمكن أن يفسد البيانات أو يغيرها (حل تقترحه بعض المؤسسات الإخبارية اليوم وهو بالضبط ما أراد هابر وستورنيتا تجنبه).

مقالات ذات صلة

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
0 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
زر الذهاب إلى الأعلى
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x