بلوكشين

يانيس فاروفاكيس يتخلص من البيتكوين لكنه يشيد بلوكشين في مقابلة حصرية

أشاد يانيس فاروفاكيس ، وزير المالية اليوناني السابق ، بالفكرة والفلسفة الكامنة وراء blockchain ، لكنه قال إن البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى لا يمكن ولا ينبغي أن تحل محل العملات في الاقتصاد الحديث.

فاروفاكيس ، الذي أثار غضب العديد من زملائه الأوروبيين خلال أزمة الديون في اليونان في عام 2015 بأفكاره غير التقليدية ، أخبر موقع Greek Reporter أن البيتكوين “لا يمكن أن تكون عملة على الإطلاق ، ولا ينبغي أن تكون عملة أبدًا”.
يقول إن البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى تفتقر إلى الآلية اللازمة لمعالجة الأزمات ، مثل جائحة كوفيد -19 ولن تفعل الكثير لإضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة الاقتصادية ، كما يجادل مناصروها.

يقول فاروفاكيس: “يحتفل متداولو البيتكوين بعملة البيتكوين لأنها ليست أموالاً للدولة ، ولكن إذا أخذت هذا إلى نهايتها الطبيعية ، فهذا يعني أنه لا يمكن أن تكون عملة على الإطلاق” ، ويضيف:
لنفترض أن عملة البيتكوين تحل محل النقود الورقية بعصا سحرية. سيكون هذا كارثيا. سنكون جميعًا الآن في مأزق شديد. ماذا سيحدث عندما يكون لدينا جائحة وتحتاج إلى زيادة المعروض النقدي؟ لا يمكنك زيادة المعروض من عملة البيتكوين لأنها ذات عرض ثابت “.

يانيس فاروفاكيس هو معجب بلوكتشين

يؤكد فاروفاكيس أن البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى لا يمكن أن تكون بديلاً عن النقود الورقية. لكنه يعترف بأنه كان معجبًا برمز blockchain ، الذي تستند إليه العملات المشفرة منذ الأيام الأولى.

blockchain هو نوع معين من قواعد البيانات التي تخزن البيانات في كتل يتم ربطها معًا بعد ذلك. عندما تأتي البيانات الجديدة يتم إدخالها في كتلة جديدة. بمجرد ملء الكتلة بالبيانات ، يتم تقييدها بالسلاسل في الكتلة السابقة ، مما يجعل البيانات مرتبطة ببعضها البعض بترتيب زمني.

يمكن تخزين أنواع مختلفة من المعلومات على blockchain ولكن الاستخدام الأكثر شيوعًا حتى الآن كان بمثابة دفتر الأستاذ للمعاملات. في حالة Bitcoin ، يتم استخدام blockchain بطريقة لامركزية بحيث لا يتحكم أي شخص أو مجموعة – بدلاً من ذلك ، يحتفظ جميع المستخدمين بالسيطرة بشكل جماعي.

“عندما نظرت إلى رمز blockchain لأول مرة ، فكرت: يا إلهي ، هذا رائع للغاية. دفتر الأستاذ اللامركزي الذي يسمح بسجل كامل وشفافية كاملة مع الحفاظ على إخفاء الهوية في المعاملات. يقول: “إنها قطعة من التألق”.

يتذكر أنه في أوائل عام 2010 كتب ومقالات وأجرى مقابلات قائلاً: “blockchain هو حل رائع للمشكلة التي لم نكتشفها بعد. لكنه ليس الحل لمشكلة المال “.

يانيس فاروفاكيس: تخلق البيتكوين نوعًا من الإقطاع
لا يزال يحافظ على نفس الرأي. يقول فاروفاكيس إن مشكلة البيتكوين وحتى العملات المستقرة هي من سيديرها. يجادل بأنهم فقدوا مصداقيتهم بالفعل “من حيث مقدار الأموال الحقيقية – الدولارات والين واليورو – التي يحتفظون بها في البنك من أجل تحقيق الاستقرار فيها”.

“من سيفحصهم؟ إذا كانت هي الدولة ، فما الهدف من وجود عملة مستقرة؟

Stablecoin هي عملة مشفرة ناشئة مثل البيتكوين ولكن مع اختلاف أن قيمتها أقل تقلبًا ومدعومة بأي أصول. تجد العملة المستقرة تطبيقًا في العديد من الأعمال في الوقت الفعلي وتميل إلى استبدال مكان عملة البيتكوين في عالم التشفير.

يقول فاروفاكيس أن البيتكوين والعملات المستقرة لا يمكنها إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام المالي والمال ، كما يجادل أنصارها.

المال دائمًا سياسي. السؤال هو ما إذا كان سيتم دمقرطة أم لا. أخشى أن العديد من أولئك الذين تحمسوا حقًا بشأن Bitcoin ، لأنهم اعتقدوا أنه يمكنك إضفاء الطابع الديمقراطي على المال ، هم مخطئون تمامًا.

“نظرًا لإمداداتها الثابتة وبالنظر إلى حقيقة أنه لا توجد آلية ديمقراطية لتحديد من يحصل على عملات البيتكوين وعددها ، فإنها تخلق نوعًا من الإقطاع يديره أوائل مستخدمي البيتكوين”.

النقود الرقمية للبنك المركزي
فاروفاكيس ، الخبير الاقتصادي والسياسي ، الذي شغل منصب الأمين العام لـ MeRA25 ، وهو حزب سياسي يساري أسسه في عام 2018 ، يطرح اقتراحًا مختلفًا لإضفاء الطابع الديمقراطي على الأموال واستبعاد الوسيط ، أي البنوك الخاصة. يدعو للعملات المشفرة للبنك المركزي.

العملات المشفرة للبنك المركزي ، النقود الرقمية هي السبيل للذهاب. هذا من شأنه أن يقتل أكثر من عصفورين بحجر واحد.

نحن بحاجة إلى الاستغناء عن الوسيط: يمنح الاحتياطي الفيدرالي الأموال للبنوك التي يقرضها للشركات. الآن ماذا لو أراد بنك الاحتياطي الفيدرالي تحفيز الاقتصاد ومنح كل دافع ضرائب في الولايات المتحدة حسابًا رقميًا. يذهب المال مباشرة إلى الاحتياطي الفيدرالي. بيت القصيد هو قطع الوسيط “.

يجادل بأنه من غير المعقول أن تحتكر وول ستريت نظام الدفع في الولايات المتحدة .. ويقدم مثالًا بسيطًا:
“لماذا نفترض أنه عندما تريد شراء كتاب من أمازون ، يجب أن تذهب من خلال بعض البنوك الخاصة؟ لماذا يجب على البنك الخاص قطع صفقتك مع أمازون؟ لماذا يتقاضون رسومًا عندما لا يفعلون شيئًا؟ إنهم يتقاضون رسومًا لأن البنوك تحتكر نظام الدفع.

وسارع إلى الإشارة إلى أنه لا يقترح حظر وول ستريت ، لكنه يريد من البنوك الخاصة أن تقدم للمواطنين خدمات حقيقية.

يقول إن جميع دافعي الضرائب يمكن أن يكون لديهم حساب رقمي مع الاحتياطي الفيدرالي بناءً على آلية blockchain. على سبيل المثال ، يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي وضع الأموال في حسابات الناس اعتمادًا على ما إذا كان يريد تحفيز الاقتصاد باستخدام عائد عالمي.

بهذه الطريقة ، كما يقول فاروفاكيس ، سنعرف جميعًا مقدار الأموال الموجودة في النظام المالي. “لم يكن بإمكان السياسيين والحكومات أن يسيطروا عليك كمواطن ، بينما في نفس الوقت سوف تحافظ على سرية هويتك بالكامل.”

يجادل بأن هذا هو الطريق للذهاب. “مع الاحتياطي الرقمي الفيدرالي المستند إلى blockchain ، يعرف الجميع مقدار الأموال الموجودة في النظام. هذه هي الطريقة التي يمكن أن تساعد بها blockchain في إنشاء نسخة سياسية من العملة المشفرة ، والتي يمكن التحكم فيها بشكل ديمقراطي “.

مقالات ذات صلة

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
0 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
زر الذهاب إلى الأعلى
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x