حاولت العديد من كيانات التعدين فرض رقابة على شبكة البيتكوين. هل تشكل هذه الممارسة تهديداً لروحها غير المسموح بها ؟
تم تصميم البيتكوين ليكون أداة مالية بلا إذن ومقاومة للرقابة، ومن المفترض أن يكون عمال المناجم واحدة من عدة مجموعات تدعم هذه الوظيفة.
ومع ذلك، أصبحت محاولات الرقابة على المعاملات من خلال التعدين موضوع نقاش متزايد الأهمية حيث تغير مشهد صناعة التعدين بشكل كبير في العامين الماضيين.
في الواقع، بذلت بعض فرق التعدين قصارى جهدها لتصميم وإطلاق المنتجات التي تفرض رقابة على بعض المعاملات من أن يتم تضمينها في كتل جديدة.
يتناول هذا المقال تاريخ محاولات الرقابة من بعض الجهات الفاعلة في قطاع التعدين. ويقوم بتقييم نجاحات أو إخفاقات هذه المحاولات ويلاحظ الأنواع المحتملة من الهجمات المتعلقة بالتعدين في المستقبل.
محاولات الرقابة على تعدين البيتكوين
وقع أحد أحدث الأمثلة التحذيرية لمحاولة الرقابة على عمال المناجم في الربع الثاني من عام 2021 من قبل شركة Marathon Digital Holdings
وهي شركة تعدين عامة التداول لها مجموعة تعدين خاصة بها. في نهاية مارس 2021، أعلنت الشركة أنها ستطلق أول مجموعة تعدين «متوافقة تماماً»
مقرها أمريكا الشمالية،وتحديداً معايير التسمية التي وضعها مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) في بيانه الصحفي.
ولكي نكون واضحين، كان هذا الإجراء طوعي تماماً من قبل ماراثون وليس نتيجة لشرط فعلي من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية.
في مايو، بدأ المجمع في تصفية المعاملات التي استخرجها. بعد أقل من شهر، انتهت التجربة.
ربما كان مزيج من سوء فهم بروتوكول البيتكوين ورؤية مدفوعاته تتخلص من العناوين المرتبطة بسوق Hydra
Hydra وهو سوق مخدرات روسي كبير على شبكة الإنترنت المظلمة و هو الأسباب الكامنة وراء استقالته.
لكن يبدو أن البعض لم ينس هذا الحادث، كما يتضح من قيام كيان غير معروف بإعادة توجيه ofacpool إلى موقع ماراثون.
في عام 2020، أطلقت شركة تحليلات البلوكشين تسمى Blockseer إصدار تجريبي من مجموعة تعدين مماثلة متوافقة مع OFAC
والتي تتطلب من جميع عمال المناجم إكمال التحقق من عميلك (KYC) والاحتفاظ بقائمة سوداء من العناوين لمنع معالجة المعاملات منها.
ووفقاً للشركة، كان لدى Blockseer أيضاً أداة معلقة على براءات الاختراع لتصفية المعاملات. عبر التويتر و Bitcoin Talk،
ضحك مجتمع البيتكوين الأوسع وسخر من هذا المشروع وفضحه لأسباب واضحة.
بدأت شركة تعدين تسمى DMG لاحقاً في استخدام المجمع، وبعد فترة وجيزة دمجت معدل التجزئة مع مجمع ماراثون.
استمرار نمو قطاع التعدين بعشرات المليارات
تم تصميم بروتوكول البيتكوين لتحمل هجمات الرقابة من داخل شبكته ومن خارجه.
تتمثل الروح الأساسية لتجربة البيتكوين بأكملها في إنشاء أداة مالية بلا إذن وغير خاضعة للرقابة للعالم.
لكن كل جزء من الشبكة و العقد والمطورين والتبادلات وحتى عمال المناجم ، يمثل العديد من نواقل الهجوم المحتملة التي يجب إحباط مآثرها.
لن تتلاشى ناقلات هجمات التعدين ببساطة، خاصة وأن قطاع التعدين يستمر في النمو مع استثمار عشرات المليارات من الدولارات واستمرار معدل التجزئة في تسجيل مستويات قياسية جديدة.
ومع ذلك، أدت هجمات التعدين السابقة والمحتملة إلى بعض التفكير والتحليل المضلل حول حالة الرقابة على الشبكة.
لاحظ آري بول، رئيس قسم المعلومات في BlockTower Capital، بشكل صحيح أن معظم شركات التعدين هي كيانات خاضعة للتنظيم، وليست عمليات مارقة أو مستقلة خارج الشبكة.
لكنه أشار لاحقاً إلى أن الرقابة على التعدين على نطاق واسع تحدث بالفعل، وهذا ليس هو الحال،
كما لاحظ أعضاء الصناعة رداً على تغريدة بول، ويتضح من حقيقة أن الصناعة صغيرة ويقظة بما يكفي لعدم التغاضي عنها بشكل جماعي الرقابة من النوع الذي اقترحه بول.
وكما أوضح القسم السابق، فشلت العديد من هذه المحاولات علناً. اليقظة المستمرة مهمة، لكن التحريفات تأتي بنتائج عكسية.
علاوة على ذلك، فإن الرقابة الفردية من قبل كيان أو عدد قليل من كيانات التعدين أقل إثارة للقلق بكثير من الرقابة الكاملة على الشبكة.
الفرق هنا ليس تافهاً. هناك حكومتان أو مجموعتان من مجمعات التعدين،
على سبيل المثال، التآمر لفرض رقابة على معاملات البيتكوين يمنع قدرتهما على المطالبة بمكافآت التعدين القصوى، ولا يحد أو يبطئ أو يوقف تدفق التحقق من المعاملات وانتشارها.
ما وراء الرقابة على البيتكوين
على الرغم من أن البيتكوين تمثل أكثر من 95٪ من إجمالي القيمة السوقية لجميع العملات المشفرة لإثبات العمل، فإن مخاوف الرقابة المتعلقة بالتعدين ليست حصرية على البيتكوين .
والبروتوكولات الأخرى التي تتعامل مع الرقابة يمكن أن توجه الطرق التي يفكر بها مستخدمو البيتكوين والبناة والمستثمرون في تجنب هجمات التعدين بأنفسهم.
F2Pool، على سبيل المثال، هي واحدة من أكبر مجمعات تعدين البيتكوين ولديها واحدة من أكبر مجمعات التعدين Zcash.
تمت مراقبة المجموعة الأخيرة سابقاً للرقابة على المعاملات من خلال الاستبعاد من الكتل الجديدة.
قال أحد المحللين إن هذه الممارسة استمرت منذ أبريل 2017، مدعيا أن «المعاملات المحمية» «ممثلة تمثيلاً ناقصاً» من خلال «ثلاثة أوامر من حيث الحجم» في المجموعة.
وقبل تحولها المثير للجدل بعيداً عن إثبات العمل، تصارع عمال مناجم الايثيريوم أيضاً مع حوادث الرقابة المتعلقة بالخصوصية
حيث توقف الايثيريوم، أحد أكبر عمال المناجم، عن تضمين المعاملات التي تم توجيهها من خلال خدمة خلط العملات المعدنية Tornado Cash.
تم استهداف هذه الخدمة ومعاقبتها من قبل وزارة العدل الأمريكية في وقت سابق من هذا العام، كما ذكرت مجلة البيتكوين سابقاً.
الحاجة إلى VIGILANCE
تم الترويج لمعظم حوادث الرقابة على التعدين في تاريخ البيتكوين من خلال تنظيم جديد أو متوقع، والذي يجب أن يشير إلى التنظيم كواحد من أكثر نواقل الهجوم مشاهدة في الصناعة.
والمزيد من لوائح صناعة التعدين تأتي حيث يولي البيروقراطيون والمسؤولون المنتخبون على حد سواء مزيداً من الاهتمام لعملة البيتكوين، واعتمادها عالمياً، والقلق بشأن استخدامها للطاقة.
يتوقع كل عامل منجم تقريباً لوائح أكثر قوة وربما (في العديد من الولايات القضائية) أكثر تقييداً لعمال المناجم. وهذا يجعل أهمية الحماية من ناقلات الهجمات المتعلقة بالتعدين أكثر أهمية.
أوضح مارتي بينت بعض الافتراضات المعقولة حول الرقابة الجديدة على التعدين في هذه النسخة من رسالته الإخبارية.
ولكن حتى لو خضعت البيتكوين للرقابة في مكان ما، فسيظل عمال المناجم يعالجون المعاملات ويستمرون في التجزئة في مكان آخر.
لا يمكن إيقاف البيتكوين بغض النظر عن عدد السياسيين أو حتى عمال المناجم الآخرين الذين يحاولون عرقلة الرقابة.
