كان من المتوقع حدوث رد فعل معاكس لـ “قانون البيتكوين” الذي أقرته السلفادور واعتماده المتزايد. كانت وسائل الإعلام الرئيسية تكرر الأخبار حول التأثير البيئي السلبي المزعوم لـ BTC ، واستخدامها في أنشطة غير مشروعة ، وغيرها.
ومع ذلك ، قد يكون مدير المكتب الهولندي للتحليل الاقتصادي ، بيتر هاسكامب ، هو الوصيف لجائزة أكثر مقالة مناهضة لعملة البيتكوين هذا الأسبوع. منشوره بعنوان “يجب على هولندا حظر Bitcoin” وهو ناقد لـ BTC ودفاعًا عن العملات الورقية.
وبالتالي ، فإنه يصف العملة المشفرة بأنها شكل سيء من المال بسبب “أصلها غير الواضح ، وتقييمها غير المؤكد ، وممارساتها التجارية المشبوهة”. حتى أنه يقول إن العملات المشفرة لا تستخدم في معاملات الدفع المنتظمة.
تستند حجته إلى قانون جريشام ، الذي تم توضيحه في القرن السادس عشر ، ويستخدم لقياس خصائص المال الجيد والسيئ. هذا القانون الاقتصادي له مبدأ أساسي: المال السيئ يخرج الخير.
يعتقد Hasekamp أن حجة الدفاع عن Bitcoin خاطئة. وهو يدعي أن العملة المشفرة لا تحتوي على أي من الوظائف الثلاث للمال: وحدة الحساب ، ووسائل الدفع ، وتخزين القيمة. في الوقت نفسه ، جادل بأن العملات الورقية “تسجل جيدًا” في هذه الخصائص وهي مخزن جيد للقيمة. هو قال:
في العقود الأخيرة ، لم يكن هناك أي انخفاض في قيمة العملة. على الرغم من أن التضخم يرتفع الآن بحذر ، إلا أن قلة من الناس يعتقدون أننا نعود إلى أرقام الستينيات والسبعينيات.
يجادل المسؤول الحكومي بأن الشكل الجديد للمدفوعات الإلكترونية القائمة على العملات الورقية قد حسّن من سهولة استخدامها. استنتاجه هو أن النظام المالي الحالي يعمل “بشكل جيد في الممارسة العملية”. في المستقبل ، يتوقع أن العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) ستحسنها أكثر. هو يضيف:
عملة البيتكوين لديها أداة للتقدم
دعا المسؤول الحكومي الهولندي الدول التي تعارض بيتكوين إلى اتخاذ إجراءات. وهو يدعي أن الانتظار لفترة أطول يمكن أن يجعل الانهيار “الوشيك” للعملات المشفرة أسوأ. في وقت لاحق ، قارن بين العملات المشفرة وتهريب المخدرات وأوضح أن الحظر الكامل للعملات المشفرة سيكون أكثر فعالية.
نشر David Rosa ، مطور Ledger ، دحضًا عبر حسابه على Twitter. وهو يدعي أن عملة البيتكوين يجب أن تمر بخصائص المال على مراحل ، أولاً من مخزن ذي قيمة إلى وحدة حساب. بالإضافة إلى ذلك ، يؤكد أن BTC هي أحد الأصول الناشئة. لذلك ، حاول الكثيرون استخدامه “للثراء السريع”.
في النهاية ، يتمتع هؤلاء المستثمرون بفرصة التعرف على خصائص Bitcoin الفريدة: الثبات ، ومقاومة الرقابة ، والندرة ، وعدم الحصول على إذن. جعلت العديد من هذه الخصائص BTC أصلًا لا يقدر بثمن للناس في البلدان النامية ، مثل السلفادور ، ولديهم إمكانية الوصول إلى النظام المالي العالمي وحساب التوفير بعيدًا عن متناول البنوك المركزية. قال روزا:
BREAKING: Director of the Dutch Bureau for Economic Analysis is calling for a COMPLETE BAN on mining, holding and trading #Bitcoin and other crypto assets.
Article in Dutch behind paywall:https://t.co/ECibJGBO4w
I’ve highlighted the main points in the thread 👇
1/ pic.twitter.com/T1Y84EJOEX— David da Silva Rosa (@dldasilvarosa) June 11, 2021
من غير الصدق من الناحية الفكرية إلقاء اللوم على أصول البيتكوين والعملات المشفرة في عدم الاستقرار المالي الناجم عن الانهيار. يتميز نظام الأوراق المالية بالبنوك المركزية التي تبقي أسعار الفائدة منخفضة بشكل مصطنع ، مما يتسبب في سوء تخصيص رأس المال مما يؤدي بدوره إلى تصحيحات ضخمة.
في النهاية ، يلجأ الناس إلى BTC لأنهم توقفوا عن الثقة في حكوماتهم الوطنية. هذه أكبر أزمة في الوقت الحالي ، بحسب روزا. في العالم ، يبدو أنه من المعتاد أن تخدم البنوك المركزية مصالحها الخارجية أكثر من مصالح الأشخاص الذين تزعم أنهم يحمونهم.
