أوضحت هيئة النقد في سنغافورة سبب وجود Binance على قائمة تنبيه المستثمرين الخاصة بها وعدم وجود FTX.
كما أشارت إلى المخاطر التي تنطوي عليها عمليات تبادل العملات المشفرة.
أصدرت هيئة النقد السنغافورية (MAS) بياناً «لمعالجة المفاهيم الخاطئة في أعقاب انهيار FTX»، في 21 نوفمبر.
يغطي البيان العديد من الجوانب حول سبب عدم تعامله مع FTX بنفس الطريقة التي تعامل بها Binance.
أولاً، قالت هيئة النقد السنغافورية إنه لا يمكن حماية المستخدمين المحليين الذين تعاملوا مع FTX.
هذا لأن البورصة عملت في الخارج ولم يكن لديها ترخيص. بعد ذلك، تحول انتباهها إلى Binance ولماذا كانت مدرجة في قائمة تنبيه المستثمرين الخاصة بها بينما لم تكن FTX كذلك.
أشارت MAS إلى أنها تلقت عدة شكاوى تتعلق بـ Binance بين يناير وأغسطس 2021. علاوة على ذلك، فقد سلط الضوء أيضاً على أن Binance كانت تلتمس المستخدمين بنشاط في سنغافورة، بينما لم تكن FTX كذلك.
” تلاحظ الوكالة أنه لا يوجد دليل على أن FTX تطلب مستخدمي سنغافورة على وجه التحديد.
تعمل سنغافورة بنشاط على الإشراف والمعايير التنظيمية في عام 2022. اتخذت البلاد العديد من الخطوات مع موجة تلو الأخرى من الحوادث السلبية التي اجتاحت سوق العملات المشفرة.
كيف تتعامل MAS مع التنظيم
كان المنظم المالي صارماً في رأيه حول بورصات العملات المشفرة. وذكرت أن «تبادل العملات المشفرة يمكن أن يفشل بالفعل».
ثم أضافت أن اللائحة الحالية تركز فقط على معالجة غسل الأموال وليس حماية المستثمرين.
اقترحت MAS آليات أساسية لحماية المستثمرين من خلال ورقة استشارية. لقد فعلت الشيء نفسه بالنسبة للعملات المستقرة.
كما حذرت شرطة سنغافورة من عمليات الاحتيال على FTX. ظهرت مواقع ويب مزيفة تخبر المستخدمين أنه يمكنهم استرداد أموالهم.
تستمر مشاكل Binance
في غضون ذلك، تواجه Binance مشاكلها الخاصة في الوقت الحالي. كانت البورصة في الأخبار لعدة أسباب، رغم أنها واثقة من موقعها على الرغم من ظروف السوق المضطربة.
اتُهمت شركة Binance UK بتقديم معلومات غير دقيقة في بياناتها المالية.
يراقب المنظمون في البلاد بالفعل عن كثب التبادل. لا يزال المشرعون قلقين أيضًا بشأن احتمال أن يكون لـ Binance دور في انهيار FTX.
كما تم انتقادها لنقلها 2.7 مليار دولار من محفظة إثبات الاحتياطيات. كما تم نقل الأموال إلى محفظة TRX الباردة.
