وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة إيكونوميك تايمز ، تدرس الحكومة الهندية فكرة إضافة متطلبات ضريبية إضافية لجميع بورصات العملات المشفرة الأجنبية العاملة داخل الدولة. تدرس إدارة الضرائب غير المباشرة ما إذا كانت البورصات ، بموجب القانون الحالي ، مطالبة بدفع ضريبة السلع والخدمات (GST).
إذا اعتبر المسؤولون أن التبادلات تقدم خدمات بيانات معينة تقع ضمن اختصاصهم ، فإن ضريبة 18٪ ستدخل حيز التنفيذ على تلك العمليات. فيما يتعلق بتبادلات العملات المشفرة المحلية ، فإن ضريبة 18٪ مدمجة بالفعل في رسوم التداول التي يدفعها العملاء.
ثم تدفع البورصات ضريبة السلع والخدمات للحكومة كجزء من مدفوعاتها الضريبية السنوية. هذا مشابه لكيفية فرض شركات السمسرة رسومًا على التداول في سوق الأوراق المالية ، حتى وصولاً إلى معدل الضريبة البالغ 18٪. على نفس المنوال ، نظر المسؤولون أيضًا في فرض رسوم بنسبة 2 ٪ على المعاملات مع بورصات العملات المشفرة الأجنبية.
وتقول الهند إن الضريبة المقترحة سيتم طرحها من أجل “تكافؤ الفرص” بين المستثمرين المحليين والأجانب. ما يعنيه ذلك هو أن بعض مستخدمي العملات المشفرة في الهند يدفعون ضرائب أكثر من غيرهم ويريد المسؤولون تسوية الأمور. إذا كان بإمكانهم الحصول على بضعة دولارات إضافية في هذه العملية ، فليكن. بينما تتجنب البورصات الأجنبية حاليًا تلك الضرائب ، فإن لدى الحكومة الهندية خطة لإخضاعها للولاية القضائية لفقاعة الضرائب الخاصة بها.
خطط رسمية لإعادة تصنيف عمليات تبادل العملات المشفرة الأجنبية كخدمات تقييم قاعدة بيانات المعلومات عبر الإنترنت والاسترداد (OIDAR). خدمات OIDAR هي أي خدمات رقمية أو بيانات تقدم للمواطنين الهنود أو المقيمين في الهند. ينص القانون الهندي على أن أي خدمة من هذا القبيل يجب أن تخضع للضريبة سواء كان هناك تبادل فعلي أم لا. لا يزال بإمكان Ergo ، موردي مثل هذه الخدمات من خارج نطاق قوانين الضرائب الهندية أن يكونوا في مأزق لمدفوعات ضريبة السلع والخدمات.
وفقًا للأدبيات الحكومية ، “سيكون للموردين الخارجيين لمثل هذه الخدمات ميزة ضريبية غير عادلة في حالة ترك الخدمات التي يقدمونها خارج شبكة الضرائب”. ومضى البيان ليقول إن الشرط الوحيد لدخول القانون حيز التنفيذ هو أن يكون المستهلك موجودًا في الهند.
