وفي الوقت نفسه ، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق جاي كلايتون ، والذي لم تتخذ الوكالة تحته أي خطوات فيما يتعلق بالأصول الرقمية ، يتحدث الآن عن عدم الحاجة إلى نظام تنظيمي جديد خاص بالعملات المشفرة و “خطر جسيم” من الإفراط في التنظيم.
قالت لجنة بازل للرقابة المصرفية يوم الاثنين إنها ستتشاور حول كيفية حماية المقرضين لأنفسهم من الأصول المشفرة. وقالت المنظمة التي تتخذ من سويسرا مقرا لها في بيان ،
“وافقت اللجنة على نشر ورقة استشارية للحصول على آراء أصحاب المصلحة الخارجيين حول تصميم المعالجة الاحترازية لتعرض البنوك لمجموعات العملات المشفرة.”
يُطلب من البنوك عادةً تعيين “أوزان المخاطر” لكل نوع من الأصول ، مثل القروض ، لتحديد مقدار رأس المال الذي يجب الاحتفاظ به.
قالت اللجنة (BCBS) ، المكونة من منظمين بما في ذلك البنوك المركزية والسلطات المسؤولة عن التنظيم المصرفي ، إنها ناقشت أصول العملات المشفرة يوم الجمعة الماضي وستنشر ورقتها الاستشارية هذا الأسبوع.
“في حين أن تعرض البنوك لأصول التشفير محدود حاليًا ، فإن استمرار النمو والابتكار في الأصول المشفرة والخدمات ذات الصلة ، إلى جانب الاهتمام المتزايد من بعض البنوك ، يمكن أن يزيد من مخاوف الاستقرار المالي العالمي والمخاطر على النظام المصرفي في غياب محدد المعاملة الاحترازية “.
في خضم هذا ، يكتب مفوض الأوراق المالية والبورصات الأمريكي السابق (SEC) جاي كلايتون ، والذي لم يتخذ المنظم تحت إشرافه أي خطوات في إشارة إلى أصول التشفير ، الآن عن عدم الحاجة إلى نظام تنظيمي جديد خاص بالعملات المشفرة ، في جزء في صحيفة وول ستريت جورنال.
كتب كلايتون: “نادرًا ما يكون الابتكار سلسًا أو متوقعًا”. ووفقًا له ، هناك ثورة رقمية جارية في صناعة الخدمات المالية ، وهناك “خطر جسيم يتمثل في الإفراط في التنظيم وعدم التنظيم”.
وحث المنظمين على النظر إلى ما وراء العلامات السطحية والسؤال عن كيفية استخدام رمز أو محفظة رقمية أو عملة مشفرة أو تبادل عملة مشفرة وما هي الأداة أو العملية الحالية التي تتنافس معها التكنولوجيا الجديدة ومن ثم تنظيمها وفقًا لذلك.