يعد تنظيم CFTC و SEC لعملة البيتكوين أمر لا مفر منه. في حين أن بعض الناس يعارضونها، فإن الوضوح التنظيمي سيساعد في تبني البيتكوين وزيادة السعر.
لفتت المناقشة المستمرة حول الحاجة إلى إطار تنظيمي شامل للولايات المتحدة لتحديد الفرص والمخاطر داخل قطاع البيتكوين سريع النمو انتباه الجمهور الأوسع.
قال روستين بهنام، رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، مؤخراً إن التنظيم المناسب لمساحة العملات المشفرة يمكن أن يكون له آثار إيجابية كبيرة على نمو السوق، خاصة بالنسبة لعملة البيتكوين.
قال بهنام خلال ظهوره في جامعة نيويورك:
«قد يحدث النمو إذا كان لدينا مساحة منظمة جيداً».
وقال أيضاً: «قد يتضاعف سعر البيتكوين إذا كان هناك سوق خاضع لتنظيم CFTC»، والذي احتل عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم.
تعليقاته ليست مفاجئة بالنظر إلى أنه أكد على الحاجة إلى الوضوح التنظيمي في سوق البيتكوين عدة مرات من قبل.
يجب أن تعمل لجنة مكافحة الإرهاب ولجنة الأوراق المالية والبورصات معاً
في وقت سابق من هذا العام، اقترح ممثلو اللجنة، التي تشرف على CFTC، مشروع قانون جديد من شأنه أن يجعل CFTC المنظم الأساسي لصناعة الأصول الرقمية ويعزز سيطرتها على الأسواق الفورية للعملات المشفرة.
سيتطلب مشروع القانون أيضاً من الشركات التجارية التسجيل لدى CFTC.
أعرب بهنام عن دعمه لمشروع القانون من الحزبين، والذي سيسمح أيضاً للجنة التجارة الفيدرالية بفرض رسوم على الكيانات التنظيمية وتعزيز قوتها المالية.
وأضاف بهنام: «نحن حالياً نخصص أموالاً من قبل الكونجرس، وقد وضعنا ذلك في وضع نشعر فيه أننا على حافة الهاوية باستمرار بشأن مقدار الأموال التي سيتم تخصيصها لنا».
«ما زلنا نشعر بالجروح والندوب من حوالي خمس أو ست سنوات من التمويل الثابت».
وأضاف بهنام أن ميزانيتها المالية المتواضعة والرياح المعاكسة الأخرى منعت الوكالة من خوض معركة مناسبة ضد الجريمة التي تنطوي على البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى.
وأشار بهنام إلى أنه نظراً لأن CFTC ليس لها اختصاص، فإن الوكالة تفتقر إلى خدمات المراقبة التقليدية وحلول مراقبة السوق للإشراف بشكل مناسب على منصات التداول والوسطاء الآخرين.
تأتي هذه التصريحات بعد شهر تقريباً من دعوة رئيس CFTC السابق، تيموثي مسعد، إلى CFTC ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للالتقاء ومعالجة الفجوات التنظيمية التشفيرية الحالية من خلال إنشاء منظمة ذاتية التنظيم (SRO).
جادل Massad بأنه لا CFTC ولا SEC لديهما السلطة اللازمة لتنظيم البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى.
في الوقت الحالي، هناك فجوة كبيرة عندما يتعلق الأمر بتنظيم ما أسماه «سوق النقد لأصول العملات المشفرة».
وهذا يشمل أنشطة تداول البيتكوين في البورصات مثل Coinbase أو Kraken. بينما حاول الكونجرس الأمريكي معالجة هذه القضية من خلال العديد من مشاريع القوانين
في وقت سابق من هذا الشهر، قال رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر
إنه يدعم فكرة تسليم لجنة التجارة الفيدرالية (CFTC) دور كبير منظمي العملات المشفرة غير الأوراق المالية، على الرغم من أنه لا ينبغي للكونغرس التغاضي عن لجنة الأوراق المالية والبورصات إذا حدث ذلك.
وشدد على أنه من المهم التأكد من عدم تقويض قوانين الأوراق المالية التي تنظم أسواق رأس المال البالغة 100 تريليون دولار لأن هذه القوانين جعلت أسواق رأس المال موضع حسد العالم.
في الوقت الحالي، تعتبر CFTC مسؤولة فقط عن تنظيم مشتقات العملات المشفرة، على الرغم من أن الكثيرين في واشنطن والصناعة التي تركز على البيتكوين يبدو أنها تدعم فكرة تسليم مقاليد تنظيم العملات المشفرة إلى الوكالة.
من سيستفيد من التنظيم ؟
فكرة أن الإطار التنظيمي الراسخ يمكن أن يجذب المزيد من المستثمرين المؤسسيين ويعزز اعتماد سوق البيتكوين هي موقف دفعه الكثيرون داخل الصناعة.
جادل بهنام أيضاً بأن شركات الأصول الرقمية ترى إمكانات كبيرة «للتدفقات المؤسسية التي لن تحدث إلا إذا كان هناك هيكل تنظيمي حول هذه الأسواق».
وأضاف بهنام أن مشاريع البيتكوين «تزدهر على اليقين التنظيمي» وتأمل المنظمة في الحصول على مزيد من الوضوح في المستقبل القريب مما سيسمح لهذه الشركات بمواصلة تقديم منتجات مبتكرة تغير حياة الناس.
مرة أخرى، هذا الموقف ليس مفاجئاً لأن بهنام دافع باستمرار عن الحاجة إلى تزويد المشاركين في السوق بالوضوح التنظيمي، وهو أمر جادل الكثيرون في الصناعة بأنه يفتقر إليه.
يمكن أن يؤدي وضع البيتكوين تحت إشراف هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى وضع مناقشة الأوراق المالية جانباً.
يمكن أن يمهد هذا الوضوح والرؤية المتزايدان الطريق لمزيد من اللاعبين المؤسسيين ، الذين يصرون على وجود إطار عمل واضح ينظم الأصول الرقمية لزيادة تعرضهم لعملة البيتكوين.
ومع ذلك، بينما يدعو الكثيرون إلى مزيد من الوضوح التنظيمي، يعتقد بعض المحللين أن الإطار التنظيمي الشامل يمكن أن يضر ببعض أكبر الشركات في الولايات المتحدة، بما في ذلك Coinbase.
لسنوات عديدة تشاجرت CFTC و SEC من أجل دور المنظم الأعلى لصناعة العملات المشفرة. كان كلاهما متردداً في إصدار الكثير من التوجيهات الرسمية لشركات البيتكوين ، واختار بدلاً من ذلك وضع سابقة تنظيمية من خلال إجراءات الإنفاذ.
في حين أن بعض خبراء الصناعة لا يدعمون إنشاء إطار تنظيمي شامل لعملة البيتكوين، يواصل الكثيرون التأكيد على أهمية الحصول على مزيد من الوضوح في هذا المجال.
في حين أن العديد من مستخدمي البيتكوين الأصليين لا يزالون ضد أي لائحة، فإن الوضوح الإضافي يمكن أن يزيد من تسريع تطور الأصل.
