سام بانكمان-فريد يطلب التساهل
سام بانكمان-فريد يطلب التساهل | في تقديم قانوني حديث، انتقد فريق الدفاع الجديد الذي عين مؤخرًا لسام بانكمان-فريد بقوة الحكم المقترح لمدة قرن كـ “مروع”. تسعى شركة مكاسي يونغ لحكم أكثر رفقًا لصانع عملة FTX البالغ من العمر 31 عامًا.
فريق الدفاع عن بانكمان-فريد يحث القاضي على تحديد الحكم بحد أقصى لمدة 78 شهرًا
المذكرة القانونية لفريق الدفاع تُشير إلى أن الحكم المقترح صارم للغاية بالنسبة لمرتكب جرم للمرة الأولى ارتكب أفعالًا غير عنيفة. يؤكد المحامون أن أفعال سام بانكمان-فريد هي خطيرة، ولكنها لا ينبغي أن تستدعي عواقب مشددة بهذا الشكل. يُعتبر من الدفاع أن مقترح الحكم لا يأخذ في الاعتبار خلفية بانكمان-فريد وأنشطته الخيرية وإمكانية تعويض الضحايا.
مع التركيز على ندمه وموقفه التعاوني بعد انهيار FTX، تؤكد المذكرة دوره في صناعة العملات الرقمية ونواياه المزعومة لجعل FTX قوة إيجابية في الصناعة. ينتقد الدفاع حسابات الخسائر التي قدمتها الادعاء كغير مدعومة، ويتحدى وصف سلوك بانكمان-فريد على أنه بشكل كبير فظيع لتبرير السجن لمدة قرن. بدلاً من ذلك، يسعى فريق الدفاع لبانكمان-فريد لتحديد نطاق يتراوح بين 5.25 إلى 6.5 سنوات.
تقول المذكرة:
يقدم سام بانكمان-فريد باحترام، بالنظر إلى الأسباب المذكورة أعلاه، أن طريقة مناسبة للوصول إلى حكم عادل ستكون النظر في المستوى التكييفي للجريمة (المجموع) 56، مخفضًا بمقدار 30 مستوى بناءً على عدم وجود خسارة، مما ينتج عنه نطاق توجيهي للمبادئ التوجيهية يتراوح بين 63-78 شهرًا.
بالإضافة إلى ذلك، يشير الفريق القانوني إلى العيوب الإجرائية المزعومة ويشكك في تطبيق الإرشادات القضائية، مقترحًا أن النظر في السلوك المزعوم كـ “مرتبط” بالحكم هو غير ملائم. يقترحون حكمًا أكثر تدبيرًا يعكس مسؤولية بانكمان-فريد دون إلغاء إمكانية إسهاماته الإيجابية المحتملة في المستقبل.
تناولت المذكرة أيضًا تفاصيل الإرشادات القضائية للحكم، مؤكدة أن الحكم المقترح يبالغ بشكل كبير في خطورة جرائم بانكمان-فريد. تنتقد العوامل التحسينية المستخدمة في حساب نطاق الإرشادات وتدعو إلى إعادة معايرة الحكم استنادًا إلى تمثيل أكثر دقة للخسارة المالية ودور بانكمان-فريد.
في ختام تصريحاتهم النهائية، يتوسل فريق الدفاع القانوني لسام بانكمان-فريد إلى المحكمة برفض المقترح القضائي “الوحشي”، مؤيدين لعقوبة تتماشى مع مبادئ العدالة والتأهيل بدلاً من الانتقام. يؤكدون أن حكمًا متساهلاً سيخدم بشكل أفضل مصالح العدالة، مما يتيح لبانكمان-فريد الفرصة لتصحيح أخطائه والمساهمة بشكل إيجابي في المجتمع. تبقى قرار القاضي الرئيسي بقبول أو رفض المقترح القضائي غير مؤكد.
أخيراً :
نتمنى لك قراءة رائعة، لا تنسى قراءة هذه الصفحات المهمة، إخلاء المسوؤلية ، سياسة الخصوصية و أيضاً
تسجيل رأيك حول “هذا المقال”
شاركنا رأيك عبر صفحاتنا على مواقع التواصل الأجتماعي.
شاهد أخر مقالتنا
Uniswap يقدم تمديد محفظة وأوامر الحد، ويقفز UNI بنسبة 83٪ خلال 30 يومًا
قانون مكافحة الدولة الرصدية للعملة الرقمية الخاصة بالبنك المركزي يعود إلى مجلس الشيوخ
بيتر براندت يرفع هدف سعر البيتكوين إلى 200,000 دولار خلال دورة السوق الحالية.
