على الرغم من القانون الذي تم تمريره مؤخرًا في السلفادور والذي يفرض استخدام البيتكوين كعملة قانونية ، إلا أن شركات التحويلات المحلية تتردد في اعتماد Bitcoin (BTC).
في حديثه لرويترز ، قال كينيث سوتشوسكي ، محلل التكنولوجيا المالية في Autonomous Research ، إن شركات التحويلات من غير المرجح أن تطلق دعمًا لعملة البيتكوين وغيرها من الأصول المشفرة حتى يُطلب منها القيام بذلك من خلال طلب العملاء ، مما يؤدي على الأرجح إلى حالة من الجمود في صناعة المدفوعات المحلية.
وقال: “بالنسبة إلى Western Union وبعض مزودي التحويلات الآخرين ، ضع في اعتبارك أن معظم الحجم في صناعة التحويلات يتجه من الأسواق المتقدمة إلى الأسواق الناشئة في المقام الأول إلى الأشخاص – العائلات والأصدقاء – الذين يعملون نقدًا”.
يقدر سوتشوسكي أن أقل من 1٪ من التحويلات العالمية عبر الحدود تتم باستخدام أصول التشفير ، مضيفًا:
“إلى الحد الذي لا يتم فيه اعتماد البيتكوين وليس هناك قبول واسع النطاق ، فإن موفري التحويلات هؤلاء سيظلون مناسبين للسنوات القادمة.”
أكدت شركة المدفوعات العالمية MoneyGram International أيضًا على التحدي المتمثل في التنقل في البنية التحتية غير المطورة التي تتيح منحدرات بين الأصول المشفرة والعملات الورقية المحلية في الاقتصادات الناشئة.
قال أحد ممثلي MoneyGram لرويترز: “لقد بنينا جسرًا لربط عملات البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى بالعملة الورقية المحلية” ، مضيفًا:
“نظرًا لارتفاع مكانة العملات المشفرة والرقمية ، فإن العائق الأساسي لمزيد من النمو هو منحدرات التشغيل / الإيقاف إلى العملات الورقية المحلية.”
في الشهر الماضي ، كشفت MoneyGram عن شراكة مع Coinme لتمكين المستخدمين من شراء وبيع أصول التشفير باستخدام الدولار الأمريكي في 12000 موقع بيع بالتجزئة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
أكد سوتشوسكي أيضًا على عبء الامتثال المتمثل في دعم أصول التشفير لشركات المدفوعات ، مشيرًا إلى أن تكاليف الامتثال السنوية لـ Western Union قد تضاعفت تقريبًا من حوالي 100 مليون دولار إلى 200 مليون دولار خلال العقد الماضي تقريبًا.
