العملات الرقمية في الأسواق الثانوية يعتبر عمليات أمنية

العملات الرقمية في الأسواق الثانوية يعتبر عمليات أمنية | قاضٍ في مقاطعة أمريكية قد وقف مع الهيئة الأمنية والتبادلات (SEC) في قرار يعلن أن تداول بعض الأصول الرقمية على الأسواق الثانوية يُعتبر عمليات أوراق مالية.
خرج هذا القرار من قضية تداول الأوراق المالية داخلية تشمل مدير المنتج السابق في منصة تبادل العملات الرقمية كوينبيس، إيشان واهي، وشقيقه نيخيل واهي، وصديقهم سامير رماني.

مسؤول سابق في الهيئة الأمنية يعتبر القرار “خسارة ضخمة” لـ كوينبيس وعالم العملات المشفرة.

قضت القاضية تانا لين، من المحكمة الفيدرالية لمنطقة واشنطن الغربية في الولايات المتحدة، بأن تداول بعض العملات المشفرة على الأسواق الثانوية هو عملية تداول أوراق مالية.
وقد وصفت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) هذه القضية بأنها “أول قضية تداول داخلي للعملات المشفرة على الإطلاق”. وتشمل القضية مدير المنتج السابق في منصة تبادل العملات المشفرة كوينبيس،
إيشان واهي، وشقيقه نيخيل واهي، وصديقهم سامير رماني.

أوضح جون ريد ستارك، الرئيس السابق لإنفاذ الإنترنت في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، عبر منصة التواصل الاجتماعي “إكس” يوم الاثنين،
أن القاضية لين “أكدت أن تداول بعض الأصول الرقمية على الأسواق الثانوية، بما في ذلك التداول على منصة كوينبيس، يعتبر عمليات تداول أوراق مالية”. وأضاف:

وفقًا للشكوى الأصلية من SEC في يوليو 2022، فإن الرموز التي تم تداولها على كوينبيس والتي ادعت SEC أنها أوراق مالية تشمل: Amp، RLY، DDX، XYO، RGT، LCX، POWR، DFX، وKROM.

وبالرغم من عدم تسمية كوينبيس في قضية التداول الداخلي للـ Wahi،
فإن SEC اتهمت منصة التبادل المشفر في يونيو من العام الماضي “بعدم التسجيل كمنصة تبادل، كوسيط وسيط،
وكوكالة تسوية”، كما لفت الانتباه الرئيس السابق لـ SEC.

واستمر ستارك في مقارنة قرارات القاضي جيد راكوف في قضية تيرا والقاضية أناليسا توريس في قضية ريبل.
في يوليو الماضي، حكمت القاضية توريس بأن المبيعات المباشرة لرمز XRP للمستثمرين المؤسسيين مثل صناديق الاستثمار الجماعي تشكل أوراق مالية غير مسجلة، بينما المبيعات الثانوية على منصات مثل التبادلات لا تفعل ذلك. ومع ذلك،
بضعة أسابيع لاحقًا، “اختلف القاضي راكوف مع القاضية توريس،
وفي قرار نادر للغاية ومقسم للسلطة في SDNY [المنطقة الجنوبية لنيويورك] رفض راكوف بشكل ملخص وبشكل محدد قرار القاضية توريس” أكد ستارك.
وأعرب الرئيس السابق لـ SEC عن رأيه:

“في رأيي، كان قرار القاضية لين خسارة ضخمة ليس فقط لكوينبيس بسبب تداعياته الواضحة ولكن أيضًا لعالم العملات المشفرة لأن قرار القاضية لين كان مؤشرًا على نوع من القرارات المستقبلية التي تنتظرنا.”

بخصوص قرار القاضية لين، أدلى كبير ضباط كوينبيس القانوني، بول غروال،
بتصريح على منصة التواصل الاجتماعي إكس يوم الأحد: “لا أعتقد أنه لدينا الكثير للقول في هذا الأمر على الإطلاق”،
كان رده على مستخدم في إكس يطلب منه التعليق على القضية. مشيرًا إلى أن القاضية منحت طلب SEC لحكم افتراضي، أكد غروال:

الأحكام الافتراضية لا تتمتع بالمناقشة. النقطة كلها هي أن المدعى عليه لم يظهر من مخبئه في الهند أو أي مكان آخر للنقاش في أي شيء.
لذا القاضي حقاً لديه SEC من جهة ولا أحد من الجهة الأخرى.

“لا يوجد فقط أحد يتحدث ضد أي شيء يقوله SEC،
بل إن القاضي مطالب بموجب القاعدة المعمول بها أن يأخذ كل ما يقوله SEC في الشكوى كحقيقة. بغض النظر عن مدى تهورها أو خطأها الواضح”، أوضح.

بعد القرار، “أضافت SEC قرار Wahi (الذي وجد أن بعض الرموز المعروضة للبيع على كوينبيس هي أوراق مالية) كسلطة تكميلية في مسألة Binance”، أشار ستارك.

أخيراً:

نتمنى لك قراءة رائعة، لا تنسى قراءة هذه الصفحات المهمة، إخلاء المسوؤلية ، سياسة الخصوصية و أيضاً
تسجيل رأيك حول “ هذا المقال ”
شاركنا رأيك عبر صفحاتنا على مواقع التواصل الأجتماعي.

شاهد أخر مقالتنا

صندوق البتكوين المتداول الخاص بـ Blackrock يضيف 12,623 بيتكوين في أكبر عملية شراء في يوم واحد منذ إطلاقه.

تحليل فني للبيتكوين: يستعيد الثيران في البيتكوين قوتهم بعد الانكماش الأخير

معلومات عن العمله الرقميه ICNX / Icon X World