تسعى هيئة مراقبة الصناعة المالية الكندية إلى استطلاع آراء الجمهور حول الإفصاحات المقترحة للمؤسسات المالية بشأن تعرضها للأصول الرقمية.
أقر مكتب المشرف على المؤسسات المالية (OSFI) بأهمية الأصول الرقمية ودورها في الاقتصاد الرقمي.
ومع ذلك،
أشار إلى أن الأحداث الأخيرة كشفت عن المخاطر الكبيرة التي تنطوي عليها هذه الصناعة،
وأن الإفصاحات العامة ستمكن المنظمين والمستهلكين من التعامل بشكل أفضل مع مثل هذه الأحداث في المستقبل.
قال بيتر روتليدج، المشرف على المؤسسات المالية: “الإفصاحات العامة ضرورية لإدارة المخاطر في البنوك وشركات التأمين، وخاصة فيما يتعلق بالتعرض للأصول المشفرة”.
تتبع هذه الخطوة اقتراحاً قدمته لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) لتطبيق تنسيق عالمي موحد للكشف عن تعرض البنوك للعملات المشفرة.
تضم اللجنة 45 عضو، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا وفرنسا والمملكة المتحدة والأرجنتين، وتتخذ مقراً في بنك التسويات الدولية (BIS) في بازل، على الرغم من أن الكيانين يظلان منفصلين.
تهدف الهيئة التنظيمية الكندية إلى فهم متطلبات الإفصاح التي تفرضها لجنة بازل للرقابة المصرفية (BCBS) وضبطها بشكل مناسب لتلائم البنوك الكندية بشكل أفضل.
وترغب الهيئة في الحصول على تعليقات حول العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار لضمان ملاءمة الإفصاحات، بالإضافة إلى العوامل الأخرى التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تنفيذ مقترحات BCBS.
تمنح الهيئة المواطنين الكنديين مهلة حتى 31 يناير 2024 لتقديم تعليقاتهم. بعد ذلك، ستقوم الهيئة بنشر ملخص غير معتمد للتعليقات، إلى جانب ردودها ومسودة المبادئ التوجيهية، في وقت مبكر من العام المقبل.
على الرغم من تجنب البنوك الكندية الاستثمار في الأصول الرقمية، إلا أن بعض صناديق التقاعد في البلاد قد قامت بالاستثمار في هذا القطاع بمئات الملايين من الدولارات.
ولكن بعض هذه الاستثمارات الكبرى قد أدت إلى نتائج عكسية.
مثلاً،
استثمر صندوق الإيداع والإيداع في كيبيك بشكل كبير في شبكة سيلسيوس،
وعندما تعرض المقرض للانهيار، اضطر الصندوق، الذي يبلغ قيمته 305 مليار دولار، إلى إلغاء 155 مليون دولار من الاستثمار، مشيراً إلى أن الرهان كان “مبكراً جداً” ومتعلقًا بالأصول الرقمية.
بالمثل، استثمرت خطة معاشات المعلمين في أونتاريو في شركة FTX، وعندما تعرضت الشركة المشغلة للانهيار، اضطرت الخطة إلى إلغاء 95 مليون دولار من الاستثمار.
وقد أشار رئيس الصندوق، الذي يبلغ قيمته 190 مليار دولار في ذلك الوقت، إلى أن بنك SBF قام بإخفاء بعض المعلومات الهامة أثناء طلب الاستثمار.
