مع استمرار العديد من أصحاب المصلحة في الاتحاد الأوروبي في البحث عن إمكانات عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC)
يشارك ممثلو المؤسسات المصرفية الخاصة والعامة آراءهم حول اليورو الرقمي.
حظي موضوع اليورو الرقمي بقدر كبير من الاهتمام من قبل عدد من المتحدثين.
يحدد Evelien Witlox ، مدير برنامج اليورو الرقمي في البنك المركزي الأوروبي (ECB) ، ثلاث حالات استخدام حددها البنك المركزي الأوروبي حسب الأولوية.
هذه مدفوعات من شخص لآخر تتم بين الأفراد ؛ مدفوعات المستهلك إلى الشركة
بما في ذلك التجارة الإلكترونية والمشتريات التي تتم في متجر فعلي ؛ والمدفوعات إلى أو من قبل الحكومة.
حالات الاستخدام هي منطقة حساسة للمصرفيين الخاصين.
كما صرح جيروم جريفيه ، نائب الرئيس التنفيذي في بنك كريدي أجريكول الفرنسي:
“يمكن للنقود الرقمية للبنك المركزي أن تهدد نموذج أعمال البنوك التقليدية من خلال التنافس مع نشاط التحصيل وتعطيل قدرتها على التمويل.”
يصر Grivet على أنه لتجنب ذلك يجب أن يقتصر استخدام اليورو الرقمي كطريقة دفع بدلاً من كونه مخزن للقيمة.
هذا شيء يتفق معه بوركهارد بالز ، عضو المجلس التنفيذي في دويتشه بوندسبانك.
يؤكد بالز أن البنك المركزي الأوروبي والبنوك المركزية الوطنية
يجب أن يتجنبوا توسيع نطاق وجودهم في النظام البيئي أكثر من اللازم ، مع قيام القطاع الخاص بإدارة توزيع اليورو الرقمي.
تعتبر الحوافز الاقتصادية ، في رأي بالز ، ضرورية لإشراك الوسطاء:
“وبالتالي ، لا ينبغي لهم اعتبار توفير خدمات اليورو الرقمية نوعاً من الالتزام ، ولكن ينبغي عليهم استكشاف الإمكانات الاقتصادية من خلال تطوير الحلول الإبداعية والتنافس عليها.”
الجانب الآخر من المشروع الذي يجب مراعاته عند استخدام CBDC هو العملاء.
من الصعب التنبؤ بكيفية تفاعل العملاء مع هذا الشكل الجديد من أموال البنك المركزي وإلى أي مدى سيتبناه عامة الناس
كما يقول Grivet ، مستشهداً بمثال غير ناجح للغاية لاعتماد اليوان الرقمي الصيني.
يدرك Witlox من البنك المركزي الأوروبي هذا القلق ويعد بأن CBDC سيكون سهل الاستخدام بالنسبة للذين لا يستطيعون تحمل تكلفة بطاقة الائتمان أو ليس لديهم حساب مصرفي:
“تماشياً مع طبيعة الصالح العام ، سيكون اليورو الرقمي أيضاً مجانياً بشكل أساسي.”
فيما يتعلق بالمشكلات المحتملة المتعلقة بعدم الكشف عن هويته
يدعي Witlox أن البنك المركزي الأوروبي لا يهتم ببيانات المستخدمين الشخصية ويفكر في حلول للحفاظ على الخصوصية افتراضياً والتصميم.
تشير كريستين جونسون ، مفوضة لجنة تجارة السلع الآجلة بالولايات المتحدة ، إلى أن الاقتصاد الرقمي يحتاج إلى تعديل وفقاً للمعايير التنظيمية نفسها كما هو الحال في التمويل التقليدي ، والتي تعتقد أنها فعالة.
تكرر جونسون الاختلاف شعار “blockchain ، وليس crypto” ، مشككة في “مدى العلاقة” بين جميع الفوائد المحتملة لتقنية دفتر الأستاذ الموزع والعملات المشفرة الخاصة.
يتحدث توموكو أمايا ، نائب وزير الشؤون الدولية في وكالة الخدمات المالية اليابانية (FSA) ، عن نقاط الضعف في “العملات المستقرة المزعومة ذاتياً”
وعدم تطابق السيولة والنضج ، والرافعة المالية المفرطة ، وإساءة استخدام أصول العملاء وتضارب المصالح.
تقدم أمايا مثالاً على نجاح التنظيم الصارم لبلدها ، مشددةً على أهمية وجود إطار دولي صارم.
في 24 أبريل ، أصدر البنك المركزي الأوروبي تقريره المرحلي الثالث عن تصميم اليورو الرقمي.
وهي تتميز بالإعداد على متن الطائرة من قبل مزودي خدمة الدفع ، والمبيعات داخل المتجر بدون لمس ، والوظائف عبر الإنترنت وعبر الحدود.
نشرت قبل عدة أيام ورقة تحليلية من قبل لجنة البرلمان الأوروبي للشؤون الاقتصادية والنقدية أعطت اليورو الرقمي مراجعة مختلطة ، محذرة من الآثار التخريبية المحتملة للمشروع.
