لسنوات ، حاولت المؤسسات المالية التقليدية في أجزاء مختلفة من العالم تضييق فجوة الاستبعاد المالي من خلال توسيع
خدماتها إلى السكان الذين لا يتعاملون مع البنوك. ومع ذلك ، ولأسباب عديدة ، لا تزال هذه المؤسسات غير قادرة على توفير
منتجاتها وخدماتها لكل من يحتاج إليها.
عقبات تنظيمية
في حين أن هناك العديد من الأسباب التي تم الاستشهاد بها لسبب عدم قدرة البنوك على القيام بذلك ، إلا أن فشلها في
خدمة هؤلاء السكان غير المتعاملين مع البنوك أدى ، من ناحية أخرى ، إلى صعود سريع للشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا
المالية. بدلاً من الاعتماد على المقاييس التي تستخدمها البنوك التقليدية غالبًا عند اتخاذ قرار بشأن فتح فرع جديد أم لا ، غالبًا
ما تكون الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية مثل Eversend مهيأة لخدمة حتى أولئك الذين ليس لديهم دخل منتظم.
بالنسبة لأفراد مثل ستون أتوين ، مصرفي مخضرم ، خلقت إخفاقات المؤسسات المالية الكبيرة فرصًا. بالإضافة إلى شرح سبب
اعتقاده أن البنوك التقليدية فشلت في سد فجوة الاستبعاد المالي ، شارك Atwine (المؤسس المشارك لـ Eversend) أيضًا
مشاعره حول التشفير والعملات المستقرة و Web3 مع Bitcoin.com News.
فيما يلي ردود Atwine على الأسئلة المرسلة إليه عبر البريد الإلكتروني.
Bitcoin.com News (BCN): لقد عملت في العديد من المؤسسات المالية التقليدية وبقدرات مختلفة. ماذا يمكنك أن تقول عن
جهودهم لتقديم الخدمات المالية لمن لا يتعاملون مع البنوك؟ هل تراهم ينجحون في ذلك من أي وقت مضى ، بعد أن مرت عدة
سنوات منذ أن بدأوا يتحدثون عن الإقصاء المالي؟
Stone Atwine (SA): لم يتم تحسين الأنظمة المصرفية التقليدية لخدمة الأشخاص ذوي الدخل الهائل. لا تسمح لهم شبكات
الفروع وأنظمة الامتثال والكفاءة المحدودة بخدمة من لا يتعاملون مع البنوك. لا معنى للاقتصاد بالنسبة للبنك التقليدي إذا لم
يتمكن من كسب الحد الأدنى من المال من العملاء.
BCN: برأيك ، لماذا تقوم الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية بعمل أفضل في تقديم الخدمات المالية إلى
المستبعدين؟
سامي: نعم. يمكن للشركات الناشئة الواعدة في مجال التكنولوجيا المالية أن تخدم المستبعدين بتكلفة أقل. لكن ليس في قاع
الهرم. تحاول الشركات الناشئة مثل Eversend مساعدة العملاء على زيادة إيراداتهم. هذا جذاب للغاية.
BCN: منذ ترك العمل في البنوك ، أنت الآن تدير بديلًا مصرفيًا رقميًا فقط لمنصات مدفوعات إفريقيا والشتات الأفريقي. هل يمكنك
إخبار قرائنا عن هذا البديل المصرفي الرقمي فقط؟
SA: Eversend هي منصة مدفوعات الكل في واحد تقدم مدفوعات P2P عبر الحدود عبر الهاتف المحمول ، والبطاقات الافتراضية ،
وتداول الأسهم ، والتشفير ، والائتمان المدعوم بالأصول ، مع التركيز على إفريقيا. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم Eversend ببناء
خدمات المدفوعات المشفرة القائمة على العملات الرقمية والمعتمدة على API ، بما في ذلك عمليات التحصيل والمدفوعات
وتبادل العملات.
BCN: ما هي بعض التحديات التي تواجه الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية مثل شركتك؟
سمية: التحدي الرئيسي هو الامتثال التنظيمي. البلدان الأفريقية لديها أنظمة تنظيمية متعددة ، مما يعني قوانين ولوائح مختلفة.
BCN: ما رأيك في أفضل حالة استخدام لـ blockchain في إفريقيا ولماذا؟
سامي: هناك العديد من حالات الاستخدام الرائعة ، ولكن الحالة الرائدة بالنسبة لي ليست هي الأكثر حداثة مثل web3 و NFTs ولكنها تحل مشكلة ضخمة تتعلق بمدفوعات الأعمال عبر الحدود باستخدام عملات مستقرة.
BCN:
أصبحت جمهورية إفريقيا الوسطى مؤخرًا الدولة الثانية بعد السلفادور التي تقدم مناقصة قانونية لعملة البيتكوين. كما هو متوقع ، القرار أدى إلى انقسام الرأي. جادل البعض بأنه ليس من الممكن لدولة نامية ذات بنية تحتية محدودة للاتصالات السلكية واللاسلكية مثل CAR أن تتبنى عملة البيتكوين. قال آخرون إن القرار يُظهر أن العملات المشفرة مثل البيتكوين يمكن أن تعمل كعملة احتياطية بديلة. ما هو رد فعلك على هذه الآراء والمشاعر؟
سمية: قد تكون خطوة كبيرة من جانب جمهورية أفريقيا الوسطى لجذب الثروة ورأس المال البشري. يحب البناؤون البناء لبيئات
تنظيمية داعمة. لن يكون من المستغرب أن نرى عددًا قليلاً من الشركات تتحرك في البناء حول البيتكوين وشبكة البرق.
لكن انتقاد الوصول المحدود للكهرباء والوصول إلى الإنترنت مشروع لأن البيتكوين لن يحل بالضرورة المشاكل التي يواجهها
الشخص العادي إذا كان الوصول مقيدًا. لا ينبغي أن يمنع ذلك جمهورية إفريقيا الوسطى أو أي دولة أخرى من أن تكون المحرك
الأول والسريع في هذا المجال. هناك دائما مزايا لهذا.
BCN: اقترح آخرون أن تبني عملات مستقرة أكثر منطقية من عملة البيتكوين المتقلبة. ومع ذلك ، يبدو أن الانهيار الأخير للعملة
المستقرة UST قد قلب هذه الحجة رأساً على عقب. ما هو رأيك في هذا؟
SA: يجب أن تكون العملات المستقرة قابلة للتدقيق ومدعومة بالكامل بالعملة الورقية حتى لا نتعرض لخسارة في القيمة عند حدوث تهافت بنكي. أنا لا أؤيد فكرة وجود عملة مستقرة حسابية اليوم. الخزانات الأرضية الأرضية هي مثال لما يمكن أن يحدث.
BCN: هل العملات الرقمية للبنك المركزي هي الحل لأن العملات المشفرة والعملات المستقرة الآن تبدو وكأنها تواجه تحديات في الحفاظ على قيمة مستقرة؟
س ص: العملات الرقمية للبنك المركزي هي فكرة ممتازة للبنوك المركزية والحكومات التي تتطلع إلى السيطرة الكاملة على مواطنيها. ومع ذلك ، لا يوصى بها لخصوصية المواطنين المذكورين. إذا قمت بتسليمك إشعارًا رسميًا ، فلن تعرف الحكومة بهذه الصفقة. ولكن مع CBDCs ، يتم تسجيل كل حركة واحدة للقيمة. معظم الناس ليس لديهم ما يخفونه ، لكن في رأيي ، سيكون ذلك بمثابة غزو هائل للخصوصية.
العملات المستقرة المدعومة بالكامل لها معنى كبير.
