في عام 2021
اشترت شركة استثمارية 2000 فدان من العقارات بحوالي 4 ملايين دولار أمريكي.
في العادة لن يتصدر هذا عناوين الأخبار ، لكن في هذه الحالة كانت الأرض افتراضية.
كانت موجودة فقط في منصة metaverse تسمى The Sandbox. من خلال شراء 792 رمزًا غير قابل للاستبدال على Ethereum blockchain ، امتلكت الشركة بعد ذلك ما يعادل 1200 كتلة مدينة.
لكن هل فعلت ذلك؟ اتضح أن الملكية القانونية في metaverse ليست بهذه البساطة.
السرد السائد ولكن الإشكالي من الناحية القانونية بين عشاق التشفير هو أن NFTs تسمح بالملكية الحقيقية للعناصر الرقمية في metaverse لسببين:
اللامركزية وقابلية التشغيل البيني.
دفعت هاتان الميزتان التكنولوجيتان البعض إلى الادعاء بأن الرموز المميزة توفر دليلًا لا يقبل الجدل على الملكية ، والذي يمكن استخدامه عبر مختلف التطبيقات والبيئات والألعاب.
بسبب هذه اللامركزية ، يدعي البعض أيضًا أنه يمكن بيع وشراء العناصر الافتراضية على blockchain نفسها بأي سعر تريده ، دون إذن أي شخص أو أي شركة.
على الرغم من هذه الادعاءات ، فإن الوضع القانوني “للمالكين” الظاهريين أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ.
في الواقع ، لا تخضع الملكية الحالية للأصول metaverse لقانون الملكية على الإطلاق ، بل تخضع لقانون العقود.
بصفتي باحثًا قانونيًا يدرس قانون الملكية وسياسة التكنولوجيا والملكية القانونية
أعتقد أن ما تسميه العديد من الشركات “الملكية” في metaverse ليس هو نفسه الملكية في العالم المادي ، والمستهلكون معرضون لخطر الخداع.
الشراء في ميتافيرس
عندما تشتري عنصرًا في metaverse ، يتم تسجيل مشترياتك في معاملة على blockchain ، وهو دفتر أستاذ رقمي لا يخضع لسيطرة أي شخص ولا يمكن فيه حذف سجلات المعاملات أو تغييرها. عملية الشراء الخاصة بك تمنحك ملكية NFT ، والتي هي ببساطة سلسلة فريدة من البتات. تقوم بتخزين NFT في محفظة تشفير لا يمكن لأحد سواك فتحها ، والتي “تحملها” معك أينما ذهبت في metaverse. كل NFT مرتبط بعنصر افتراضي معين.
من السهل أن تعتقد أنه نظرًا لأن NFT الخاص بك موجود في محفظتك المشفرة ، فلا يمكن لأحد أن يأخذ شقتك الافتراضية المدعومة من NFT أو ملابسك أو عصا سحرية بعيدًا عنك دون الوصول إلى المفتاح الخاص بمحفظتك. لهذا السبب ، يعتقد الكثير من الناس أن NFT والعنصر الرقمي شيء واحد. حتى الخبراء يدمجون NFTs بالسلع الرقمية الخاصة بهم ، مشيرين إلى أنه نظرًا لأن NFTs هي ملكية شخصية ، فإنها تسمح لك بامتلاك سلع رقمية في عالم افتراضي.
ومع ذلك ، عند الانضمام إلى منصة metaverse ، يجب أولاً الموافقة على شروط خدمة النظام الأساسي أو شروط الاستخدام أو اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي. هذه مستندات ملزمة قانونًا تحدد حقوق وواجبات المستخدمين والنظام الأساسي metaverse. لسوء الحظ وليس من المستغرب ، لا أحد تقريبًا يقرأ شروط الخدمة. في إحدى الدراسات ، وجد 1.7٪ فقط من المستخدمين “شرط التخصيص الفرعي” المضمن في مستند شروط الخدمة وشككوا فيه. أي شخص آخر قام عن غير قصد بالتخلي عن طفله البكر لمزود خدمة خيالي عبر الإنترنت.
في هذه المستندات الطويلة وغير المفهومة في بعض الأحيان ، توضح المنصات metaverse الفروق الدقيقة القانونية للملكية الافتراضية. على عكس blockchain نفسها ، فإن شروط الخدمة لكل منصة metaverse مركزية وتخضع للسيطرة الكاملة لشركة واحدة. هذا يمثل مشكلة كبيرة للملكية القانونية.
تُحدد قابلية التشغيل البيني وقابلية النقل ميزات metaverse ، مما يعني أنه يجب أن تكون قادرًا على حمل ممتلكاتك الافتراضية غير العقارية – الصورة الرمزية الخاصة بك ، والفن الرقمي الخاص بك ، وعصاك السحرية – من عالم افتراضي إلى آخر. لكن العوالم الافتراضية اليوم ليست متصلة ببعضها البعض ، ولا يوجد شيء في NFT نفسها يصفها على أنها ، على سبيل المثال ، عصا سحرية. كما هو الحال ، تحتاج كل منصة إلى ربط NFTs بأصولها الرقمية الخاصة.
