خبر

المحكمة العليا في فنزويلا لها دور استراتيجي ، وتبطل الحكم السابق

المحكمة العليا في فنزويلا لها دور استراتيجي ، وتبطل الحكم السابق
بقلم فريق الساحة الرقمية العربية نُشر: 2022-03-13 آخر تحديث: 2026-07-27 قراءة 1 دقائق
إشعار تاريخي: نُشر هذا المقال في 2022-03-13 (أكثر من 12 شهرًا). الأرقام والسياق السوقي المذكوران يعكسان تلك الفترة تحديدًا، ولا يمثلان وضع السوق الحالي.

وقد ذكرت محكمة العدل العليا في فنـزويلا في حكم صدر مؤخرا أن المهام التي طورتها شركة سوناكريب (Sunacrip) ، وهي جهاز مراقبة التعدين على

الصعيد الوطني ، لها أهمية استراتيجية بالنسبة للبلد. ويبطل الحكم أيضا قرارات معينة اتخذت في قضية استولت فيها محكمة أخرى على مصادرة أكثر من 1 000 من عمال مناجم البيتكوين.

دور سوناكريب المدعوم من المحاكم الوطنية في فنزويلا

واعترف الحكم الصادر عن أعلى محكمة في فنزويلا بالدور الاستراتيجي الذي يضطلع به كلب مراقبة التشفير الوطني ، سوناكريب ، بوصفه المنظمة

التي تسيطر على عمليات التعدين. ويعلن الحكم ، الذي يبطل بعض القرارات المتخذة في حكم مسبق عندما أمرت محكمة أخرى سوناكريب بإعادة أكثر

من 1 000 من عمال المناجم الذين احتجزوا في تشرين الثاني/نوفمبر إلى أصحابها ، أنه يتعين على عمال مناجم البيتكوين الامتثال لشروط معينة لتطوير

هذه الأنشطة على الأراضي الفنزويلية.

وتقول المحامية الفنزويلية كريبتولاير المرتبطة بالتشفير ، التي حللت الحكم وشاركت انطباعاتها عنه على وسائل الإعلام الاجتماعية:

وتحذر الغرفة السياسية الإدارية (في حالة شككنا في ذلك) من أن الأنشطة التي تنفذها شركة سوناكريب تتسم بطابع استراتيجي وطني (الإشراف ، والتصريح ، والتفتيش على نظام أصول التشفير) ، وبالتالي فإن أولئك الذين يعتزمون تكريس أنفسهم للتعدين الرقمي في فنزويلا لابد وأن يمتثلوا للتسجيل في RISEC وفي وزارة الدفاع.

ويُعَرَّف RISEC ، الذي يُترجم بوصفه السجل الشامل لخدمات التشفير ، في تقرير أصدرته شركة Sunacrip بأنه يهدف إلى “تنظيم معلومات المستخدمين

الذين يستخدمون نظام التشفير” رقمياً. ويندمج هذا النظام ، المترجم بوصفه السجل الشامل للتعدين ، في جميع عمال المناجم الذين يقومون بأنشطة التعدين بصورة قانونية في الأراضي الفنزويلية.

الأخطاء ارتكبت

وتسعى الجملة الجديدة ، التي تصحح الجملة السابقة بشأن الاستيلاء على عمال مناجم البيتكوين المذكورين أعلاه ، إلى تصحيح سلسلة من الأخطاء

التي يرى القاضي أن المحكمة الأولى قد ارتكبتها. وفيما يتعلق بالجملة السابقة ومعالجتها للحالة ، رأت الجملة ما يلي:

فهو يضر بشكل خطير بالمصلحة العامة ويتجاوز مصلحة الأطراف المعنية ، لأن إمكانية تهديد استقرار الأمة واضحة.

وقد فتح الحكم السابق الباب أمام الشركات والأفراد لمحاربة المصادرة والقضايا الأخرى المتصلة بالمحاكم في سوناكريب ، وهو وضع يعتبر الحكم الأخير قد تم تصحيحه الآن.

فريق الساحة الرقمية العربية
فريق تحرير الساحة الرقمية