إن عدم وضوح الحدود الفاصلة بين البيئات الرقمية متعددة الأوجه والعالم المادي سيؤدي بلا شك إلى تعطيل المفاهيم القانونية التقليدية ، بما في ذلك مفهوم الملكية. الحيازة هي الملك ، لكن الملكية في العالم الرقمي ليست مثل الملكية في العالم المادي ، وبدون العناية الواجبة والاهتمام قد يفشل أصحاب المصلحة.
من الصعب تفويت الصعود الاستثنائي لـ NFTs. من أمثال الملياردير Tesla Elon Musk الذي يبيع أغنيته عن NFTs كـ NFT ، إلى أغلى NFT التي تم بيعها حتى الآن (بأكثر من 69 مليون دولار) من قبل الفنان Beeple في دار كريستيز للمزادات ، هناك شيء واحد واضح – لا يمكن تجاهل NFTs.
لم يتم إنشاء NFTs على قدم المساواة
باختصار ، NFT ، أو “رمز غير قابل للاستبدال” ، هو وحدة معلومات مسجلة على blockchain غير قابلة للتبديل.
على عكس العملات المشفرة (مثل Bitcoin وغيرها من العملات البديلة ، أو أي عملة أخرى في هذا الشأن) التي يمكن استبدالها ، فإن NFTs “غير قابلة للاستبدال” – لا يمكن تكرارها أو تداولها أو تبادلها على قدم المساواة. يحتوي NFT على بيانات تمثل سلعة أو خدمة معينة وتختلف عن كل NFT الأخرى ؛ هم فريدون. تمامًا مثل عدم وجود تذكرتي طائرتين متماثلتين – تحتوي التذكرة على مقعد محدد على الرحلة ، لفترة محددة ، في يوم محدد.
ما تشترك فيه NFTs والعملات المشفرة هو أنها تستخدم تقنية blockchain لتسجيل المعاملات. يسجل blockchain المعلومات (مثل بيانات المعاملة والطابع الزمني) في قاعدة بيانات موزعة ويتم تنظيم هذه المعلومات في “كتل” مرتبطة. جاذبية blockchain هي أنها مقاومة للتعديل لأنه لا يمكن تغيير كتلة واحدة في “السلسلة” دون تغيير جميع الكتل الأخرى. تشمل الميزات الجذابة الأخرى حقيقة أن blockchain لامركزية ولديها إمكانية التتبع الفوري مما يعني أنها موثوقة وجديرة بالثقة.
ومع ذلك ، فإن السمة الرئيسية لـ NFTs هي “الترميز”. وهذا يجعل الأصل الذي تتعلق المعلومات به “قابلاً للتداول” ، مما يؤدي إلى تحويل الأصول غير السائلة سابقًا إلى أصول “شبه سائلة”.
وهم الملكية
كيف تعمل هذه الميزات في الممارسة؟ كانت أول حالة استخدام لـ NFTs هي بيع وشراء الأعمال الفنية ، والتي توفر المثال الأكثر وضوحًا لكيفية تعريف “الملكية” في العصر الرقمي.
في القانون ، الملكية هي “الحق في التمتع بالأشياء والتصرف فيها بأكثر الطرق المطلقة” ، بينما تشتمل الملكية الفكرية على القواعد المطبقة على الابتكارات “الفكرية” أو “غير المادية” وترتقي بهذه الابتكارات إلى “الملكية غير المادية” التي يمكن الاستيلاء عليها أو “مملوكة”. ولكن الأهم من ذلك ، أن القانون لا يرفع من شأن البيانات (مثل المعلومات الموجودة في دفتر الأستاذ الرقمي) باعتبارها قادرة على “الملكية”.
إذن ، كيف يعمل القانون عندما يتعلق الأمر ببيع وشراء الأعمال الفنية؟ في الأعمال الفنية المادية ، هناك نوعان من الملكية: الملكية الملموسة والملكية الفكرية. من ناحية أخرى ، في الأعمال الفنية الرقمية ننتهي بنوع واحد فقط من الملكية: الملكية الفكرية. هذا يعني أنه في الأعمال الفنية الرقمية ، توجد ملكية واحدة فقط ، وهي ملكية فكرية للمبدع. عندما يشتري شخص ما لوحة من معرض ، فإنهم يشترون “الملكية الملموسة” – القماش المادي والطلاء – وليس الملكية الفكرية. عندما تشتري NFT مرتبطًا بعمل فني رقمي ، فهذه ليست عملية شراء للقماش والطلاء ؛ أنت تشتري معلومات لا يمكن أن يمتلكها القانون.
تُظهر تجربتنا أن معظم NFTs المباعة اليوم تقدم خدمة (مصادقة العمل الفني) أو تمنح ترخيصًا (إذنًا محدودًا لاستخدام الفن الرقمي والاستمتاع به) ، ونادرًا ما يتم نقل الملكية إلى المشتري. باختصار ، هذا يعني أن مشتري NFTs بحاجة إلى فهم ما يشترونه ، ويحتاج البائعون إلى توخي الحذر بشأن كيفية الإعلان عن NFTs من أجل تحقيق اليقين القانوني في المعاملة ، بما في ذلك ما يتعلق “بالملكية”. في حالة النية لنقل الملكية أو الحقوق ، يجب توثيق ذلك بشكل مناسب.
كيف يتم تنظيم NFTs؟
لا توجد حاليًا لوائح محددة تحكم NFTs. غالبًا ما يتم انتقاد القانون والمنظمين لفشلهم في مواكبة وتيرة التكنولوجيا. ومع ذلك ، أثناء صياغة لائحة الغد ، لا ينبغي التغاضي عن اللوائح المعمول بها اليوم – تخضع NFTs لنفس التنظيم تمامًا مثل أي أصل آخر عبر الإنترنت.
والأهم من ذلك ، أن أحد الاعتبارات الرئيسية هو تحديد ما إذا كانت NFT مؤهلة كضمان أو غيرها من الأدوات المنظمة بموجب القوانين المعمول بها. يتم تحديد ذلك بشكل أساسي من خلال الغرض الذي يتم من أجله إنشاء وبيع NFT. على سبيل المثال ، إذا كان الغرض هو إنشاء عوائد استثمارية لأفراد الجمهور ، فمن المحتمل أن يتم اعتبار ذلك كضمان.
بالإضافة إلى ذلك ، ستخضع NFTs المقدمة للجمهور لقوانين المستهلك المحلية التي تتطلب درجة عالية من الشفافية من البائعين وتوفر حماية للمستهلك ضد الممارسات التجارية غير العادلة. وفي الوقت نفسه ، عندما يتعلق الأمر بالمعاملة الضريبية ، فسيتم تحديد ذلك حسب نوع المعاملة ، مثل ما إذا كانت عملية بيع أو ترخيص ، أو معاملة وطنية أو دولية ، أو معاملة من شركة إلى مستهلك (B2C) أو شركة إلى -الأعمال (B2B). سيكون هذا أيضًا مختلفًا بالنسبة لأصحاب المصلحة المعنيين ، سواء كنت سوقًا أو بائعًا أو مشتريًا. بالنظر إلى هذه الاعتبارات ، سيكون من الحكمة طلب المشورة المتخصصة في وقت مبكر فيما يتعلق بأي مشكلات تتعلق بالامتثال لتجنب أي مفاجآت قانونية سيئة في مرحلة لاحقة.
بالطبع ، نظرًا لأن NFTs أصبحت شائعة ، فلا شك في أن اللوائح الجديدة والمحددة ستتبع عن كثب. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الموجات التي أحدثتها عملة البيتكوين وغيرها من الأصول المشفرة في الآونة الأخيرة ، مما دفع المفوضية الأوروبية إلى إصدار مسودة الأسواق في تنظيم الأصول المشفرة (MiCA) مرة أخرى في سبتمبر 2020 ، متبوعًا برأي البنك المركزي الأوروبي الداعم بشكل عام حول MiCA في فبراير 2021.
إذن ، هل تعد NFTs مجرد متعة أو مستقبل الأصول الرقمية؟ من المؤكد أن هناك علامات مبكرة على تغلغل NFTs على نطاق أوسع في العالم كما نعرفه ؛ تم استخدام NFTs خارج عالم الفن ، لأمثال العطاء الخيري ، والتعاون مع العلامات التجارية ، والتجارب الافتراضية. في الواقع ، قد تسهل NFTs الانتقال السلس إلى عالم رقمي حيث يمكن تحقيق الدخل بسهولة من الإبداعات ، ولكن يجب أن نفهم أنها لا تأتي بدون مخاطر وقيود. يحتاج اللاعبون ذوو البشرة في اللعبة (من الناحية المجازية ، ولكن بالمعنى الحرفي تمامًا لمن لديهم NFTs لجلد ألعاب الفيديو) إلى فهم المخاطر المحتملة المرتبطة بـ NFTs والتعامل مع الأصول الرقمية بنفس الدقة وعملية التدقيق مثل أي أصل آخر.
