تستمر وكالة حماية البيئة أو وكالة حماية البيئة في تلقي البريد. هذه المرة ، قدم 14 عضوًا من الكونجرس وجهة النظر وخصصوا
الفوائد البيئية لتعدين البيتكوين. لقد أوضحوا أيضًا مدى أهمية هذه الصناعة ، والضرر الذي ستلحقه الولايات المتحدة بنفسها من
خلال حظرها. بالإضافة إلى ذلك ، قاموا بتعليم وكالة حماية البيئة (EPA) حول كمية الطاقة المستندة إلى المصادر المتجددة
الموجودة بالفعل في جميع أنحاء الصناعة.
نشر بودكاستر والمعلق الثقافي للبيتكوين دنيس بورتر الأخبار وقدم النص الكامل.
يبدأ الأمر بدويّة ، حجة الغاز الطبيعي بدلاً من الاشتعال. “كما تعلم ، يعتمد جزء كبير من استخدام الطاقة من قبل عمال مناجم
الأصول الرقمية على مصادر متجددة. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم العديد من المعدنين مصادر طاقة أخرى ، مثل الغاز الطبيعي ،
والتي قد لا يتم استخدامها بخلاف ذلك. ” إن استخدام الغاز الذي يمكن حرقه بخلاف ذلك يكون أكثر من محايد الكربون أو صافي
الصفر ، فهو إيجابي مناخي بشكل فعال.
بعد ذلك ، ضرب أعضاء الكونجرس الأربعة عشر وكالة حماية البيئة بنتائج واقعية. “تعدين البيتكوين الذي يستخدم الغاز المشتعل
يقلل أيضًا من انبعاثات الميثان في تكساس ، ونيو مكسيكو ، وكولورادو ، ووست فيرجينيا ، وأوهايو ، وداكوتا الشمالية.” جاء دور
محلل ESG و ClimateTech VC بحسب دراسة دانيال باتن الأخيرة:
“ويقول باتن وشركته إن هذه هي” الطريقة الوحيدة “لأن صناعة تعدين البيتكوين لديها” المزيج الفريد المتمثل في كونها غير محددة الموقع ومتنقلة وقابلة للانقطاع تجعل تعدين البيتكوين حالة الاستخدام الوحيدة المجدية اقتصاديًا للمصدرين الرئيسيين لتسرب انبعاثات الميثان التي تم فحصها في هذه الورقة.”
إلى جانب حرق الميثان المتقادم ، فإن تعدين البيتكوين له فائدة ملموسة أخرى قد ترغب وكالة حماية البيئة في معرفتها: تثبيت
الشبكة. يمكن أن يكون لتعدين الأصول الرقمية تأثير كبير على استقرار شبكات الطاقة. يحافظ على مستويات التحميل الأساسي
القوية ، ومع ذلك يمكن إيقاف تشغيله بسرعة في أوقات ذروة الطلب “.
هل تهتم وكالة حماية البيئة بالمستقبل الاقتصادي للولايات المتحدة الأمريكية؟
هناك شيء واحد مؤكد ، وهو أنه لا يمكن للحكومات حقًا حظر تعدين البيتكوين. يمكنهم فقط منع أنفسهم من تعدين البيتكوين.
هل يوفر ذلك فائدة صافية للبلد الذي يحاول؟ أم أنها تؤذي المواطنين وتضعهم في وضع غير مؤات بشكل واضح؟ النص من أعضاء
الكونجرس الأربعة عشر إلى وكالة حماية البيئة يتعلق فقط بالولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن قد يرغب الأشخاص من البلدان
الأخرى في تدوين الملاحظات.
والأهم من ذلك ، أن الأصول الرقمية وأنشطة التعدين المرتبطة بها ضرورية للمستقبل الاقتصادي للولايات المتحدة. تتحرك البلدان
الأخرى بسرعة لتبني الأصول الرقمية وتجذب مبالغ كبيرة من رأس المال والمواهب على أمل تنمية قطاعات الخدمات المالية
الخاصة بها حيث يتم اعتماد الأصول الرقمية وتكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع على نطاق واسع في العقد المقبل. ”
ما هي “الدول الأخرى” التي يشيرون إليها هنا؟ هل يمكن أن تكون السلفادور ، المحرك الصغير الذي يمكنه ذلك؟ أم أنهم
يتحدثون عن جمهورية إفريقيا الوسطى ، التي بدأت للتو رحلة البيتكوين؟ أقل ما يقال أن “العقد المقبل” سيكون ممتعًا. بعد ذلك ،
فاجأ أعضاء الكونجرس الأربعة عشر العالم بعدم إلقاء أنظمة إثبات الحصة تحت الحافلة أمام وكالة حماية البيئة.
“وزيرة الخزانة يلين أوضحت ذلك بشكل أفضل الأسبوع الماضي عندما ذكرت أن التنظيم يجب أن يكون أيضًا” محايدًا من الناحية
التقنية “. إن تفضيل تقنية على أخرى ، بما في ذلك إثبات العمل مقابل إثبات الحصة ، يمكن أن يخنق الابتكار ، ويقوض المكاسب
الاقتصادية المستقبلية ، ويحد من الكفاءات التابعة.
هذا هو الحرف الثالث الذي تحصل عليه وكالة حماية البيئة
أنهى أعضاء الكونجرس الأربعة عشر نداء وكالة حماية البيئة بلهجة وطنية:
“القيادة الأمريكية في تقنيات الأصول الرقمية ضرورية لضمان تمتع الجيل القادم من الأمريكيين بالازدهار والفرص التي أنعمت عليها بلادنا. أثناء تقييمك للقضايا البيئية المحتملة المحيطة بالأصول الرقمية ، لا يمكن التغاضي عن الدور الحاسم الذي سيلعبه الابتكار المسؤول في مستقبلنا الاقتصادي على المدى الطويل “.
يكون هذا أكثر منطقية عندما تدرك أن هذه الرسالة هي رد على رسالة سابقة تلقتها وكالة حماية البيئة. في أبريل ، أظهر أعضاء
آخرون في الكونجرس افتقارهم إلى البحث الصادق في رسالة محرجة مليئة بالأكاذيب مثل هذه القلائل:
تشمل العملات المشفرة المستندة إلى PoW Bitcoin و Ethereum و Monero و Zcash. يمكن لمعاملة بيتكوين واحدة أن توفر الطاقة للأسرة الأمريكية العادية لمدة شهر. وفقًا لتقديرات الباحثين ، تنتج Bitcoin انبعاثات كربونية سنوية مماثلة لليونان “.
كيف يمكن للأشخاص المسؤولين استخدام عبارات سخيفة ومن الواضح أنها مزيفة مثل ، “يمكن لمعاملة بيتكوين واحدة أن توفر
الطاقة للأسرة الأمريكية العادية لمدة شهر”؟ ألا يدركون أن Digiconomist ، المصدر غير المعتمد ، يعمل لصالح البنك المركزي
الهولندي؟ وبغض النظر عن تضارب المصالح ، فإن أرقامه لن تتساوى أبدًا. لأنها أكاذيب.
على أي حال ، رد مجلس تعدين البيتكوين على الأخطاء الفادحة لتلك الرسالة في رسالة ثانية إلى وكالة حماية البيئة موقعة من
أمثال مايكل سايلور وجاك دورسي. لكنهم لم يغطوا الفوائد التي تقدمها صناعة تعدين البيتكوين للعالم. ولهذا السبب كان هذا
الحرف الثالث ضروريًا.
