يقاضي مستخدمو Tezos مصلحة الضرائب بسبب قواعد تكديس ضرائب التشفير
للدعوى تداعيات كبيرة على مشاريع إثبات الحصة عبر مشهد التشفير .
بقلم جيف جون روبرتس :
رفع زوجان من ناشفيل دعوى قضائية ضد دائرة الإيرادات الداخلية يوم الأربعاء ،
مطالبين بإعادة آلاف الدولارات التي دفعوها للوكالة نتيجة لكسب الرموز للحفاظ على سلسلة Tezos بلوكشين .
للقضية آثار مهمة على صناعة العملات المشفرة الأوسع
نظرًا لأن المزيد من سلاسل الكتل ، بما في ذلك إيثيريوم ، تنتقل إلى نظام على غرار Tezos
وهو نموذج يُعرف باسم إثبات الحصة الذي يمنح الرموز المميزة
لأولئك الذين لديهم إمدادات موجودة منها ، و استخدامها لتحديث البلوكشين .
في مطالبتهم القانونية ، المرفوعة في محكمة تينيسي الفيدرالية ،
حيث ادعى جوشوا وجيسيكا جاريت أنهما دفعا 3293 دولارًا لمصلحة الضرائب في عام 2019 بعد تلقي 8876 من رموز Tezos.
ثم سعى الزوجان لاسترداد الأموال على أساس أنه لا ينبغي فرض ضرائب على الرموز .
وقد حصلوا عليها مقابل استهلاك شبكة Tezos لطاقة الكمبيوتر ، إلا بعد بيعها أو استبدالها .
ماذا يعني على المحك ؟
وفقًا لـ Jarretts ، لا تسمح قواعد IRS الحالية بفرض ضرائب على العملة المشفرة المكتسبة من خلال Staking.
يدعي الزوجان أن الرموز المميزة لا يجب أن تُحسب كأجور أو دخل لأنهم لم يكسبوهاعن طريق العمل ولكن من شبكة لامركزية.
كما أنهم يشبهون جهودهم بالمهن الأخرى التي تخلق شيئًا ما.
تقول الشكوى :
” مثل الخباز الذي يخبز كعكة باستخدام المكونات والفرن ،
أو كاتب يكتب كتابًا باستخدام مايكروسوفت وورد و جهاز كمبيوتر ،
أنشأ السيد جاريت خاصية ”
فرصة نجاح الدعوى القضائية غير واضحة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن هذه أرضية قانونية جديدة
وأن قانون إيرادات مصلحة الضرائب الأمريكية صامت تمامًا بشأن التعامل مع العملات المشفرة.
بينما أصدرت الوكالة عددًا قليلاً من الإرشادات ، وأصبحت أكثر جرأة في البحث عن عائدات التشفير
لذا وضعت هذا العام سؤالًا حول العملة المشفرة في الصفحة الأولى من النموذج الضريبي السنوي للجميع
و بالتالي فقد فشلت في إصدار قواعد للجوانب الأحدث للسرعة.
صناعة العملات المشفرة المتنامية ، بما في ذلك الـ Staking.
يتم دعم الدعوى القضائية هذا الأسبوع من قبل منظمة تسمى حلفاء إثبات الحصة .
والتي تضم في عضويتها مديرين تنفيذيين من Tezos و الرأسمالية بولشين و بيزون ترايل المملوكة لشركة كزنبيز .
وفقًا لمتحدث رسمي ، قررت المجموعات وغيرها تمويل الدعوى
” انطلاقًا من الاقتناع بأن المعاملة الضريبية غير المحبذة للرموز الجديدة ستضر بصناعة بلوكشين “
وقد حظيت القضية أيضًا باهتمام في مبنى الكابيتول هيل
حيث أرسلت مجموعة من أعضاء الكونجرس من الحزبين خطابًا في العام الماضي إلى مصلحة الضرائب الأمريكية ،
يطالبون فيه بفرض ضرائب على مدققي الشبكة عند بيع الرموز بدلاً من تلقيها.
في حين أن هناك وعياً واسع النطاق بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى قواعد أكثر وضوحًا بشأن ضرائب العملة المشفرة ،
فقد كافحت المشكلة لإيجاد قوة جذب حيث انشغال الكونجرس والإدارات الرئاسية الحالية والسابقة بالفيروس والتداعيات الاقتصادية للوباء .
قد يكون هذا هو السبب في لجوء تحالف إثبات الحصة إلى المحاكم للحصول على حق الرجوع
على الرغم من أنه من غير المحتمل أن تصدر محكمة ناشفيل رأيًا هذا العام نظرًا للوتيرة البطيئة للتقاضي .
في غضون ذلك ، حظيت مسألة فرض الضرائب على شبكات إثبات المصالح باهتمام الاكادميين .
في بحث نُشر عام 2020 وزعتها Coin Center ، قدم زوجان من الأكاديميين في جامعة فيرجينيا حجة مماثلة لـ كارليتس :
” تدعم النتائج التي توصلنا إليها فرض الضرائب على مكافآت الكتلة في وقت التصرف فيها ، وليس مجرد امتلاكها ،
وهي المعاملة الضريبية الممنوحةعلى الممتلكات المقامة حديثاً ” .
