يعتقد المنظمون أن المزيد من الشفافية ستفيد مستثمري العملات المشفرة. بصرف النظر عن تشجيع الاحتيال، فإن افتقار وجود تنظيم للأصول المشفرة لا يمنحهم أي ضمان للحماية.
كما هو الحال مع وسطاء الأوراق المالية، تتطلب منصات التشفير تنظيمًا يهدف إلى تقليل المخاطر التشغيلية وفقًا لـ SEC (لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية).
مزيد من الشفافية لحماية مستثمري العملات المشفرة
وفقًا للمنظمين، لا تسجل بعض المنصات في الواقع مصالح المستثمرين في البلوكشين. كما يعمل آخرون بدون أصول كافية لتغطية المدخرين. في مواجهة ذلك، تطالب لجنة الأوراق المالية والبورصات بمزيد من الشفافية من منصات التشفير.
يتذكر رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر اضطرابات السوق الأخيرة.
واضطرت بعض البورصات إلى تجميد عمليات السحب أو إعلان إفلاسها.
وبسبب مثل هذه الأحداث يجب على شركات التشفير الامتثال للقوانين / أي قوانين الأوراق المالية/
اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات للتو تعديلاً على القاعدة، سيطلب من صناديق الأسهم الخاصة والتحوط الكشف عن معلومات إضافية حول استثماراتهم وأصولهم.
يتم ذلك لرصد المخاطر النظامية بشكل أفضل. قال غاري جينسلر: «مع هذه القاعدة النهائية، سيكتسب المنظمون الشفافية في قطاع مهم من السوق المالية لتقييم المخاطر عبر النظام بشكل أفضل».
لا يوجد سبب لمعاملة سوق العملات المشفرة بشكل مختلف عن بقية أسواق رأس المال، لمجرد أنها تستخدم تقنية مختلفة…
يدين المنظمون تراخي منصات التشفير. كما أنهم يأسفون للضجيج حول أصول التشفير التي تشتت انتباه المنظمين.
كما يذكر المنظمون أن مبتكري البيتكوين وعدوا بأن العملات المشفرة ستحل مشاكل الثقة. كان من المفترض أيضًا أن يقلل النظام الجديد من الاعتماد على الوسطاء المركزيين.
ومع ذلك، يقولون إن أصول العملات المشفرة قد خلقت للتو وسطاء ماليين جددًا أقل مسؤولية من البنوك الكبرى.
لا تخضع بورصات العملات المشفرة الجديدة ومنصات التداول للمعايير المطلوبة للوسطاء في سوق الأوراق المالية.
ونتيجة لذلك، فإن حماية المستثمرين ضعيفة بسبب مزاعم الاحتيال وتضارب المصالح شائعة.
ومن هذه المزاعم:
- لا توجد قواعد محددة لحماية أصول العملاء
- ولا توجد قواعد لكيفية تنفيذ المعاملات
- كما لا يُطلب من بورصات التشفير وجود أنظمة لمنع الاحتيال والتلاعب.
- كما لا توجد قواعد لمنع تضارب المصالح أو التقليل منه.
- ويمكن لهذه البورصات الانخراط في معاملات ملكية مع عملائها.
بينما ترى لجنة الأوراق المالية والبورصات حماية المستثمرين عن طريق الشفافية، يتحسر المجتمع المتحمس للتشفير على محاولات التدخل من المنظمين.
من جانبها، تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن لها سلطة قضائية على أصول التشفير التي تعتبر أوراقًا مالية.
ومع ذلك، فإنهم يعترفون بأن العديد من أصول التشفير، بما في ذلك الأصول الأكثر تداولاً مثل البيتكوين، ليست أوراقًا مالية. ومع ذلك تحتاج العملة المشفرة إلى إطار تنظيمي.
