قرر قاض برازيلي أن الرئيس التنفيذي لشركة Mirror Trading International يجب أن يظل قيد الاحتجاز الاحترازي لأن السلطات
في جنوب إفريقيا قد زودت نظيراتها البرازيلية بالفعل بالوثائق المطلوبة لأغراض التسليم. كما رفض القاضي محاولات يوهان
شتاينبرغ استخدام أسرته البرازيلية كأساس للسعي لإنهاء احتجازه الاحترازي.
وثائق لتسليم شتاينبرغ الرسمي
رفض قاض برازيلي مؤخرًا طلبًا قدمه يوهان شتاينبرغ – العقل المدبر وراء Mirror Trading International (MTI) ، إحدى أكبر
عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة في جنوب إفريقيا – لإلغاء احتجازه الاحترازي. وبحسب ما ورد جادل الرئيس التنفيذي
لـ MTI في طلبه بأنه نظرًا لعدم تقديم طلب رسمي للتسليم ، يجب على المحكمة على الأقل وضعه قيد الإقامة الجبرية.
جادل شتاينبرغ أيضًا أنه عندما غادر جنوب إفريقيا في ديسمبر 2020 ، لم يكن هناك أمر معلق باعتقاله وأن القضية نفسها فشلت
في تلبية متطلبات معينة من شأنها أن تجعل التسليم ممكنًا. أيضًا ، كما هو مذكور في الوثيقة الصادرة عن القضاء البرازيلي ، أثار
Steynberg النقطة التي مفادها أنه منذ ذلك الحين أسس أسرة في البرازيل ، وبالتالي فإن وضعه تحت الإقامة الجبرية سيكون كافياً.
ومع ذلك ، رفض قاضي المحكمة العليا البرازيلية أندريه ميندونكا في حكمه الحجج التي قدمها شتاينبرغ. كشف القاضي أن
سلطات جنوب إفريقيا قد “قدمت في الواقع وثائق تهدف إلى إضفاء الطابع الرسمي على طلب التسليم [في 14 أبريل / نيسان
2022]”.
بالإضافة إلى ذلك ، أشار القاضي إلى أن مذكرة توقيف شتاينبرغ “صدرت أيضًا في 03/01/2022 من قبل قاضي جنوب إفريقيا ،
كما يتضح من وثائق الإنتربول Red Diffusion”. أشارت وثيقة تم إرسالها من قبل الوزارة العامة في جنوب إفريقيا إلى أن الرئيس
التنفيذي لشركة MTI كان قيد التحقيق لدوره في عملية احتيال البيتكوين عندما غادر البلاد.
Steynberg خطر الطيران
كما ذكرت سابقًا Bitcoin.com News ، قبل أن تختفي في أواخر عام 2020 ، كان Steynberg قد سلم السيطرة على أموال MTI
لزوجته Nerina. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي تم فيه اعتقاله من قبل سلطات إنفاذ القانون البرازيلية في ديسمبر 2021 ، ورد أن
العقل المدبر السابق لـ MTI كان على علاقة بامرأة برازيلية.
قال ميندونكا ، مخاطبًا محاولة شتاينبرغ استخدام علاقته الحميمة مع امرأة مجهولة الاسم كمبرر لمنع تسليمه:
وكون الشخص الجاري تسليمه قد أقام في البرازيل وشكل أسرة لا يمنع ، في حد ذاته ، التوقيف الاحترازي والتسليم في المستقبل. كما لاحظ مكتب المدعي العام ، “القاعدة في تسليم المجرمين هي الاعتقال الاحترازي ، بسبب الاحترام المتبادل بين الولايات القضائية”. يجب أن يتكرر الشخص الذي يتم تسليمه ، مع السجن في بلدك الأصلي.
وأضاف القاضي أن حقيقة أن شتاينبرغ كان لديه وثائق هوية مزورة في وقت اعتقاله يعني أنه من المحتمل أن يكون لديه “نية
للتهرب من المسؤولية الجنائية المحتملة”. يلمح حكم القاضي أيضًا إلى أن شتاينبرغ ربما لا يزال ينتهك شروط الإقامة الجبرية إذا
قبلت المحكمة طلبه.
