وفقاً لتقرير صادر عن برايس ووترهاوس كوبرز (PwC)،
تشير المعطيات إلى أن تنظيم الأصول الرقمية ينتشر عالمياً، حيث تشارك 42 دولة في المناقشات أو اصدار القوانين في عام 2023.
يستعرض التقرير اتجاهات تنظيم الأصول الرقمية على المستوى العالمي في عام 2023، بما في ذلك الدول التي تتبنى دوراً قيادياً في مراقبة هذا القطاع وتوقعات لعام 2024 وغيرها من المواضيع ذات الصلة.
ينقسم جهود التنظيم إلى أربعة مجالات رئيسية وفقاً لشركة برايس ووترهاوس كوبرز:
- مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.
- لوائح العملات المستقرة.
- قاعدة السفر لفرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية.
- تطوير الإطار العام.
على الرغم من مشاركة 42 دولة، لم تقم سوى عدد قليل منها بتمرير قوانين جديدة في جميع المجالات الأربعة.
يتصدر اليابان، كونها الرائدة عالمياً في تنظيم الأصول الرقمية، قائمة الدول التي اتخذت تدابير تنظيمية شاملة في هذا الصدد.
وتشمل الدول الجزرية مثل موريشيوس وجزر الباهاما وجزر كايمان ضمن القائمة أيضاً. بينما تم وضع تشريعات جديدة في جميع المجالات الأربعة في جبل طارق وسويسرا في أوروبا.
بعض الدول الأخرى، مثل الإمارات العربية المتحدة، تقترب من اتخاذ تدابير تنظيمية شاملة، حيث يتم إعداد التشريعات النهائية ومن المتوقع أن يتم الانتهاء منها في وقت قريب، باستثناء العملات المستقرة.
بشكل عام، تظل العملات المستقرة هي المصدر الرئيسي للجدل بين المنظمين،
حيث يركز معظم البلدان على وضع قوانين جديدة لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب وحماية المستثمرين والأنظمة المالية.
تتخلف الاقتصادات الكبرى عن الدول الصغيرة في مجال مراقبة الأصول الرقمية.
قد أقرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة قوانين جديدة لمكافحة غسل الأموال وتنفيذ قاعدة السفر التابعة لمجموعة العمل المالية، ولكنهما لم تقما بوضع إطار تنظيمي شامل للعملات المستقرة بعد.
تم تبني قوانين جديدة في فرنسا وألمانيا لجميع المجالات باستثناء العملات المستقرة.
ومع ذلك، ستلعب MiCA دوراً رئيسياً في الاتحاد الأوروبي، حيث من المتوقع أن تعين الهيئات التنظيمية الوطنية إطاراً إقليمياً يتناسب مع احتياجاتها الوطنية.
فيما يتعلق بالعملات الرقمية للبنوك المركزية، فإنها لا تزال في مراحلها المبكرة من الناحية التنظيمية، حيث تعتبر معظم البلدان المشمولة في الدراسة في بداية هذا الاستكشاف.
قال مات بلومنفيلد، رئيس قسم Web3 والأصول الرقمية في شركة برايس ووترهاوس كوبرز:
“على الرغم من أن التنظيم وحده لن يحل هذه المشكلة، إلا أن الوضوح في المصطلحات وتطبيق التنظيم،
بالإضافة إلى تحسين قدرات وإجراءات إدارة المخاطر، يمكن أن يكون نقطة انطلاق جيدة”.
