في بيان صدر مؤخراً، قال البرلمان الأوروبي إن أعضائه «سيصوتون قريباً على اعتماد اللائحة الخاصة بأسواق الأصول المشفرة (MiCA)».
وفقاً لمركز الأبحاث التابع للهيئة البرلمانية، من المتوقع أن توفر اللوائح «الحقيقة القانونية للأصول المشفرة غير المشمولة بتشريعات الاتحاد الأوروبي الحالية».
قال مستشار التشفير، بوليوس فايتكيفيسيوس، إن أي تنظيم للتشفير من المرجح أن يؤدي إلى دخول المزيد من رأس المال والمواهب إلى الساحة.
«القواعد المنسقة» للأصول المشفرة على مستوى الاتحاد الأوروبي
بعد شهور من المناقشات والمفاوضات التي توجت بالاتفاق الأولي في 30 يونيو، من المقرر الآن أن «يصوت البرلمان الأوروبي (EP) على اعتماد اللائحة الخاصة بالأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)».
ومن المقرر إجراء التصويت خلال الجلسة العامة للهيئة التشريعية.
يؤكد القادة الأوروبيون أن اعتماد أسواق الأصول المشفرة سيؤدي إلى إنشاء «قواعد منسقة للأصول المشفرة على مستوى الاتحاد الأوروبي».
وفقاً لإحاطة قدمها مركز أبحاث البرلمان في 29 نوفمبر، من المتوقع أن توفر قواعد التشفير المنسقة «اليقين القانوني للأصول المشفرة غير المشمولة بتشريعات الاتحاد الأوروبي الحالية».
في الإحاطة، يجادل البرلمان الأوروبي أيضاً بأن القواعد لن تعزز حماية المستهلكين والمستثمرين فحسب، بل ستعزز أيضاً «الابتكار واستخدام الأصول المشفرة».
من خلال أسواق الأصول المشفرة ، تأمل السلطات الأوروبية أيضاً «في تنظيم إصدار وتداول الأصول المشفرة وكذلك إدارة الأصول الأساسية».
بينما يضغط القادة الأوروبيون مثل رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لارجاد من أجل تنظيم أكثر صرامة – MiCA II – تجادل بعض منتقدي التشريع المقترح بأن اللوائح في شكلها الحالي قد تخنق الابتكار.
الوضوح القانوني يجذب اللاعبين الناضجين
وتعليقاً على حملة الاتحاد الأوروبي لتنظيم العملات المشفرة، قال بوليوس فايتكيفيسيوس، المؤسس ومستشار التشفير في شركة المحاماة VILP Solutions، إن «بيئة الغرب المتوحش» السائدة ليست مفيدة لجميع الأطراف.
كما قالتBitcoin نيوز إنه بدون إرشادات أو أطر تنظيمية «ومع وجود عدد من المواقف التي ينهار فيها اللاعبون في الصناعة، قد ينتهي بنا الأمر في موقف لن يتبقى فيه سوى عدد قليل من المستثمرين في الصناعة».
لذلك، لمنع حدوث ذلك، تحتاج صناعة التشفير إلى الوضوح القانوني، والذي وفقاً لفايتكيفيسيوس، «يجلب لاعبين أكثر نضجاً إلى الصناعة من جانبي المشروع والمستثمر».
قال فايتكيفيسيوس، موضحاً سبب تأييده لتنظيم الصناعة:
من تجربتي الشخصية، كان هؤلاء اللاعبون يبحثون عن اللوائح والوضوح بالفعل لبعض الوقت وينتظرون اللحظة المناسبة للتدخل بشكل صحيح.
من خلال اللوائح، سنرى هذه الخطوات الحازمة ونتيجة لذلك يأتي رأس المال الإضافي والمواهب إلى مساحة الصناعة.
في غضون ذلك، قال بعض معارضي التشفير إنه إذا كانت الأطر التنظيمية المناسبة موجودة بالفعل، لكان قد تم الكشف عن خدع Sam Bankman-Fried قبل ذلك بكثير.
ومع ذلك، عندما سئل عن صحة هذه الحجة، قال فايتكيفيسيوس إن الرأي القائل بأن FTX نفسها على الورق كانت «واحدة من أكثر اللاعبين تنظيماً في الصناعة» يقوض هذه النظرية. وأضاف:
«التنظيم خطوة جيدة إلى الأمام، ولكن [هذا] يجب أن تتبعه عناصر أخرى لتكون وظيفية في مواقف الحياة الواقعية وتحقيق الأهداف المنشودة».
