نمت NFTs بسرعة في السنوات الأخيرة ولا تزال التكنولوجيا والسوق الخاصة بها جديدة نسبياً وغير محددة.
أدى هذا النقص في التنظيم إلى قضايا مثل الاحتيال والانتحال والتلاعب بالسوق.
قضت محكمة كورية الجنوبية مؤخراً بأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تعتبر استثمارات مضاربة وليست محمية بموجب التشريعات الحالية
يأتي هذا القرار وسط نقاش متزايد حول الوضع القانوني لـ NFTs ، والتي أصبحت شائعة بشكل متزايد كطريقة لشراء وبيع الفن الرقمي والأصول الرقمية الفريدة الأخرى.
جاء حكم المحكمة رداً على قضية رفعها فرد اشترى NFT
لكنه اكتشف لاحقاً أن العمل الفني الرقمي لم يكن فريداً ، حيث أن البائع قد أنشأ نسخاً متعددة.
طالب الفرد بتعويض عن خسائره ، لكن المحكمة قررت أن NFTs هي استثمارات مضاربة وليست محمية بموجب قوانين حماية المستهلك الحالية.
هذا القرار مهم لأنه يسلط الضوء على نقص التنظيم والحماية القانونية لـ NFTs في كوريا الجنوبية.
في حين نما استخدام NFTs بسرعة في السنوات الأخيرة ، لا تزال التكنولوجيا والسوق الخاصة بها جديدة نسبياً وغير محددة.
أدى هذا النقص في التنظيم إلى قضايا مثل الاحتيال والانتحال والتلاعب بالسوق.
يسلط الحكم الضوء أيضاً على الحاجة إلى لوائح وإرشادات واضحة لسوق NFT.
يطالب العديد من الخبراء الهيئات الحكومية بالتدخل وتقديم تعريفات ولوائح واضحة لـ NFTs ، لحماية كل من المشترين والبائعين ومنع الاحتيال والتلاعب بالسوق.
باختصار ، قضت محكمة كورية الجنوبية بأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تعتبر استثمارات مضاربة وليست محمية بموجب التشريعات الحالية.
يسلط هذا القرار الضوء على نقص التنظيم والحماية القانونية لـ NFTs في كوريا الجنوبية والحاجة إلى لوائح وإرشادات واضحة لسوق NFT لحماية المشترين والبائعين ، ومنع الاحتيال والتلاعب بالسوق.
