لم يتراجع أحدث تقرير اقتصادي للرئيس ، تم إصداره إلى الكونجرس في 22 مارس ، عن انتقاده للوعود الكاذبة والمخاطر المرتبطة بصناعة الأصول الرقمية
أثناء تحديد تحركات السياسة نحو عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) وعملة رقمية. نظام الدفع الرقمي الفيدرالي.
يتم إنتاج التقرير السنوي من قبل مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس ويعرض السياسات الاقتصادية المحلية والدولية للإدارة ، ويقدم لمحة عامة عن التقدم الاقتصادي للدولة.
غطى تقرير هذا العام سياسات تعزيز النمو والشراكات الدولية إلى رعاية الأطفال وأسواق العمل ، ولكن في تحول عن السنوات السابقة ، خصص أيضاً وقت كبير لمساحة الأصول الرقمية.
كان عام 2022 عام صعب بالنسبة لصناعة الأصول الرقمية .
أضف إلى ذلك المشكلات الأخيرة في البنوك التقنية مثل Silvergate ، و Signature وبنك Silicon Valley ، والتي ، اعتماداً على ميولك الخاصة نحو الصناعة
كانت إما نتيجة عمليات تشغيل البنوك الناجمة عن افتقار المستهلكين إلى الإيمان بعد FTX
أو نتيجة لحملة منسقة تقودها الحكومة لتسليح الأصول الرقمية ، تنهار وتغرق الصناعة في التنظيم ، مما يثير مخاوف المستهلكين وتدفق البنوك.
نظرة عامة دامغة
في قسم المراجعة العام ، حدد التقرير مناقشته للأصول الرقمية التي يجب اتباعها
قائلاً: “على الرغم من أن المدافعين غالباً ما يزعمون أن الأصول الرقمية ، لا سيما الأصول المشفرة
هي ابتكار ثوري ، فإن تصميم هذه الأصول يعكس في كثير من الأحيان الجهل بالمبادئ الاقتصادية الأساسية التي تم تعلمها في الاقتصاد والتمويل على مدى قرون
وهذا التصميم غير الملائم غالباً ما يضر بالمستهلكين والمستثمرين “.
لسوء حظ عشاق “العملات المشفرة” ، لم يبتعد التقرير أبداً عن هذا التقييم المهلك للمبادئ الاقتصادية للصناعة.
الشركات ، التي كانت كيانات مستأجرة من الدولة تتنافس مع البنوك على الودائع ، والتي تم الاستشهاد بها كعامل سببي رئيسي في الأزمة المالية في ذلك العام.
قال التقرير:
“يطمح مؤيدو الأصول الرقمية الآن إلى إنشاء نظام مالي لامركزي دون الاعتماد على الحكومات وأطرها التنظيمية
والتي تم تشكيلها من خلال الدروس المهمة المستفادة من أزمات سابقة متعددة ، بما في ذلك الذعر عام 1907”.
وشرح كيف أن هذه الأزمات المختلفة في القرنين الماضيين كانت سببها مؤسسات تعمل مثل البنوك ولكنها لم تكن مسجلة أو منظمة كبنوك.
وأشار التقرير إلى أنه مع انهيار الأصول الرقمية في عام 2022 ، فإن المؤيدين والمستثمرين في الصناعة “يعيدون تعلم الدروس من الأزمات المالية السابقة بالطريقة الصعبة”.
كما أنه وضع المشكلات الحالية التي تحدث في القطاع على أساس طبيعة الأصول نفسها
والتي جادلت بأنها لا تقدم استثمارات قيمة ، ولا تعمل كبديل فعال للأموال الورقية ، أو تحسين الشمول المالي ، أو جعل المدفوعات أكثر كفاءة. .
بدلاً من ذلك ، ذكر التقرير أن “الابتكار كان في الغالب حول خلق ندرة مصطنعة من أجل دعم أسعار الأصول المشفرة – والعديد منها ليس له قيمة أساسية.”
رفض مزاعم الصناعة
في تحليل متعمق ودائم ، حدد التقرير بعض “مطالبات” الصناعة ، كما أطلق عليها ، والتي تضمنت أن الأصول الرقمية يمكن أن: تقدم وظائف شبيهة بالمال دون الاعتماد على سلطة واحدة
تمكين المدفوعات الرقمية السريعة ؛ تكون أدوات استثمارية ؛ زيادة الشمول المالي ؛ وتحسين البنية التحتية للتكنولوجيا المالية للولايات المتحدة.
وأشار التقرير إلى أن الأصول الرقمية حتى الآن “لم تجلب أياً من هذه الفوائد” ثم شرع في تحديد “واقع” الموقف ، وكشف زيفها ودحضها واحداً تلو الآخر.
بناءً على الادعاء بأن الأصول المشفرة هي أداة استثمارية ، وصفها التقرير بأنها “تخمينية في الغالب
وأشار إلى الوقت الذي زاد فيه التضخم عالمياً في النصف الثاني من عام 2021 وحتى عام 2022
وانهارت أسعار الأصول المشفرة ، “مما يثبت أنها كذلك ، في الأفضل ، وهو تحوط غير فعال من التضخم “.
حول الادعاء بأن الأصول الرقمية يمكن أن تقدم وظائف تشبه النقود دون الاعتماد على سلطة واحدة
أوضح التقرير كيف أن العملات / الرموز المميزة لا تؤدي عموماً جميع وظائف النقود بشكل فعال مثل العملة السيادية
مثل كونها مفيدة في التبادل من أجل الخير أو المدعومة من قبل مؤسسة موثوقة
وأن الأرباح من إصدار دافعي الضرائب بمزايا العملة السيادية عن طريق خفض الاحتياجات الضريبية ، وهي ميزة لا توفرها الأصول الرقمية غير الفيدرالية أيضًا.
كانت قائمة الانتقادات واسعة النطاق
لكن النقاط الرئيسية الأخرى تضمنت زيادة مخاطر عمليات تشغيل البنوك المرتبطة بالعملات المستقرة ؛ الأصول الرقمية قد تكون ضارة بسبب نقص حماية المستهلك والمستثمر والأسواق
والمخاطر الإضافية المتعلقة بالتمويل غير المشروع ، على سبيل المثال ، برامج الفدية وتقلب الأسعار.
أمضى التقرير ثلاث صفحات يحدد المخاطر التي يشكلها تعدين الأصول الرقمية على البيئة ، مردداً المخاوف التي تم التعبير عنها في جلسة استماع حديثة لمجلس الشيوخ في 7 مارس
والتي ركزت على الآثار السلبية في العالم الحقيقي لعمليات التعدين على البيئة ، واستخدام الطاقة ، والاقتصاد. .
بشكل عام
كان التقييم الاقتصادي هو أن الأصول الرقمية “محفوفة بالمخاطر للغاية في الوقت الحالي لتعمل كأدوات دفع أو لتوسيع الشمول المالي”
وقد أثار التقرير مسألة “دور التنظيم في حماية المستهلكين والمستثمرين وبقية النظام المالي من الذعر والانهيار والاحتيال المتعلق بأصول التشفير ”
في إشارة إلى سياسة زيادة الدعم للمنفذين مثل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، والتي كانت نشطة بشكل خاص في أعقاب فضيحة FTX.
على الرغم من رسم مثل هذه الصورة القاسية للصناعة ، فقد أعطى التقرير الفضل لتقنية الأصول الرقمية المبتكرة مع إمكانية تحويل الصناعات ونماذج الأعمال والتعرف على الفرص المحتملة للتكنولوجيا.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، أشارت إلى الأمر التنفيذي 14067 الصادر عن الرئيس بايدن في مارس ، “ضمان التطوير المسؤول للأصول الرقمية” ، والذي كلف الإدارة بدراسة تأثيرات الأصول الرقمية.
