تصاعد الصراع المستمر بين ريبل لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المركزة على قضية XRP يوم الأربعاء،
مع اتهام المسؤول القانوني الرئيسي لريبل، ستيوارت ألديروتي، الهيئة بعدم تقديم إرشادات واضحة لتنظيم العملات الرقمية.
تأتي هذه البيانات ردًا على خطاب مدير تنفيذ القانون بالهيئة، غوربير جريوال، يوم الثلاثاء، الذي أشار إلى قضية XRP
التي استمرت عامًا كاملاً.
المحامي الخاص بريبل: “الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات بحاجة إلى الاعتراف بالحرب على العملات المشفرة”
بعد التصريحات في معهد ممارسة القانون التي أدانت عدم الامتثال في قطاع العملات المشفرة للمنظمين،
ادعى ألديروتي أن تصريحات جروال فشلت في رسم صورة واضحة للأجواء التنظيمية.
في سلسلة من المنشورات، ادعى ألديروتي أن الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات فشلت في توفير
“توجيهات واضحة للعملات المشفرة” مع إضافة وطرح “العوامل من اختبار هاوي بمزاج عابث”.
يعود تاريخ اختبار هاوي إلى القرار الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية في عام 1946، وهو إطار قانوني مصمم لتحكيم
ما إذا كانت العروض تشكل عقد استثمار (المعروف أيضًا باسم الأمان) وكان في قلب النقاش التنظيمي الحرج
بخصوص قطاع العملات المشفرة.
في يوم الثلاثاء، بدا جروال يمدح تطبيق الهيئة لاختبار هاوي، مشيرًا إلى أن “الهيئة الأمريكية للأوراق المالية
والبورصات قد طبقت هاوي وما نشأ عنه بوضوح وثبات لحماية المستثمرين في مجال العملات المشفرة”.
“إذا كانت هذه الوكالة ترغب بإصلاح الضرر المؤسسي الذي لحق (سواء بها أو بالصناعة) خلال السنوات العديدة الماضية
في هذه الحرب الضالة على العملات المشفرة، فعليها أن تترك منصة خطابها وتقر بتلك الحقائق”، عارض ألديروتي.
مواجهة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وريبل بشأن تنظيم العملات المشفرة بعد قضية XRP.
ألديروتي انتقد تعليقات جروال في منشور إضافي، خاصة فيما يتعلق بالنزاع القانوني الذي
دام سنوات بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وريبل بشأن عملتها المشفرة، XRP.
“بالنسبة للمضمون، يستشهد بجزء واحد من قرار ريبل ولكنه يتجاهل أن هيئة الأوراق المالية
خسرت أو تخلت عن معظم مطالبها في القضية، بما في ذلك رفض المحكمة لادعاء هيئة الأوراق المالية
بأن XRP كانت بحد ذاتها أمانًا”، لاحظ ألديروتي.
قامت هيئة الأوراق المالية بتقديم الدعوى القانونية المثيرة للجدل ضد ريبل في أواخر عام 2020،
متهمةً البورصة المشفرة بانتهاك القانون من خلال تقديم أوراق أمنية غير مسجلة.
حققت ريبل انتصارًا جزئيًا في القضية العام الماضي، حيث قضت قاضية محكمة الانترنت الأمريكية،
أناليسا توريس، بأن ادعاء هيئة الأوراق المالية بالأوراق الأمنية غير المسجلة كان خاطئًا.
وجدت توريس أن البورصة المشفرة قد انتهكت قوانين الأمان عندما قدمت XRP لعدة مشترين مؤسسيين.
استشهد جروال بقضية XRP في خطابه، مدعيًا أن “المحاكم مرة بعد مرة أكدت” أن “قوانين الأمان الفيدرالية
تنطبق بالمساواة على الجميع”.
“لا يمكنك الحصول على قواعدك الخاصة”، أضاف.
من المقرر أن تواجه ريبل وهيئة الأوراق المالية بعضهما في محاكمة في وقت لاحق من هذا الشهر بشأن تصنيف
XRP كأمان.
أخيراً:
نتمنى لك قراءة رائعة، لا تنسى قراءة هذه الصفحات المهمة، إخلاء المسوؤلية ، سياسة الخصوصية
و أيضاً تسجيل رأيك حول “هذا المقال”
شاركنا رأيك عبر صفحاتنا على مواقع التواصل الأجتماعي.
شاهد أخر مقالتنا
بيتدير تستخدم TSMC لإنتاج معدات تعدين البتكوين بـ 60 مليون دولار
المُنقبون يفرغون بتكوين بانتظار التقليص في المكافأة، وفقًا لـ Cryptoquant
تحليل يومي لبتكوين: BTC يبحر عبر مياه مضطربة بعد الارتفاع الأخير
