لا تزال البيتكوين غير خالية من انتقادات حكومة الولايات المتحدة. حصلت العملة المشفرة التي تم تصنيفها مؤخرًا على أنها تهديد للبلاد من قبل الرئيس السابق للولايات المتحدة دونالد ترامب على الكثير من ردود الفعل من أعضاء جلسة اللجنة الفرعية المصرفية التابعة لمجلس الشيوخ التي عقدت مؤخرًا في عام 2021.
أعضاء اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ سلبيون للغاية بشأن البيتكوين
خلال جلسة الاستماع ، كان الموضوع الرئيسي للمناقشة هو مخاطر البيتكوين على الاقتصاد الأمريكي ، والتي نشأت من عدم استقرار السوق إلى زيادة حالات استخدام البيتكوين من قبل المجرمين ، لتنفيذ هجمات إلكترونية.
هذه المواقف ، وفقًا للدكتور داريل ، قابلة للحل من خلال تنفيذ سياسة تمنع حاملي العملات المشفرة من تحويل عملاتهم إلى العملات الورقية.
اقترح الخبير الاقتصادي المالي والأستاذ المالي الكندي في كلية ستانفورد للأعمال ، والذي يدرك تمامًا أنه “من الصعب جدًا إيقاف استخدام البيتكوين ” ، تنفيذ اتفاقية دولية ، بين البلدان في جميع أنحاء العالم ، لمساعدة الحكومة على نجح في اصطياد حاملي Bitcoin ، لتجنب إنفاقهم على العملات المشفرة ، حيث أصبح من المستحيل التحويل إلى عملة فيات في المستقبل.
قال الأستاذ: “أعتقد أن أفضل شيء يمكن للولايات المتحدة والدول الأخرى أن يجتمعوا فيه ويتفقوا على أنه في أي من بلدانهم لن تكون البيتكوين قابلة للتحويل إلى العملة المحلية”.
يناقش أعضاء جلسة الاستماع التأثير البيئي لتعدين العملات المشفرة
استجوب السناتور إليزابيث وارن أعضاء آخرين في اللجنة حول آرائهم حول الانتكاسات البيئية الحالية التي يزعم النقاد أن البيتكوين تمتلكها لمستقبل الكوكب.
عارض مستجيب آخر أن الفوائد المبتكرة تفوق بكثير الأضرار البيئية ، قائلاً:
“إنها [العملات المشفرة] ليست وسيلة أفضل للدفع ، لأنها تقوض قدرة الحكومة على الحفاظ على نمو اقتصادي قوي مع مرور الوقت. إنهم يتحايلون على الضمانات الاقتصادية التي تحدثنا عنها والتي تمنع الابتزاز. والتكاليف البيئية كبيرة جدًا “.
تلقى مجتمع العملات المشفرة رد الفعل المذكور أعلاه من أعضاء الحكومة الأمريكية كتحذير من الإجراءات الصارمة المحتملة التي قد يواجهها سوق العملات المشفرة في المستقبل.
استجاب مؤيدو البيتكوين مثل مبتكر نموذج Bitcoin Stock to Flow للبيان الصادر عن جلسة الاستماع. مثل العديد من مؤيدي البيتكوين الآخرين ، كان عليه أن يقول: “استمع بعناية: لم يكن الأمر يتعلق بالبيئة أو المناخ أو الإرهابيين .. إنه يتعلق بحظر الحرية.”
