دخلت سياسة الإعلانات الجديدة لشركة الإنترنت العملاقة في Google حيز التنفيذ. تسمح الشركة الآن بإعلانات معينة للعملات المشفرة ،
مثل تلك التي تروّج لتبادل العملات المشفرة والمحافظ. يجب أن يستوفي المعلنون متطلبات معينة وأن يكونوا معتمدين من قِبل Google.
يسمح Google Now ببعض إعلانات التشفير
دخلت سياسة Google الإعلانية الجديدة للمنتجات والخدمات المالية ، والتي تم الإعلان عنها في حزيران (يونيو) ، حيز التنفيذ. إشعار على تفاصيل موقع عملاق الإنترنت:
اعتبارًا من 3 أغسطس ، قد يعلن المعلنون الذين يعرضون عمليات تبادل العملات المشفرة والمحافظ التي تستهدف الولايات المتحدة عن هذه المنتجات والخدمات عندما تفي بالمتطلبات التالية وتكون معتمدة من Google.
للحصول على اعتماد من Google ، يجب أن يكون المعلنون إما مسجلين في Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) كشركة خدمات مالية أو أن يكونوا بنكًا فيدراليًا أو مستأجرًا من الدولة.
يجب أن تلتزم أيضًا بالمتطلبات القانونية ذات الصلة ويجب أن تلتزم إعلاناتها وصفحاتها المقصودة بسياسات Google الإعلانية.
في عام 2018:
حظرت Google الإعلانات المتعلقة بـ “العملات المشفرة والمحتوى ذي الصلة (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر عروض العملات الأولية [ICOs] ، وتبادل العملات المشفرة ، ومحافظ العملات المشفرة ،
ونصائح تداول العملات المشفرة)” بالإضافة إلى إعلانات “المجمعين والشركات التابعة المرتبطة بالعملات المشفرة . ” سمحت Google لاحقًا بتحديد إعلانات التشفير في الولايات المتحدة واليابان.
في يونيو من العام الماضي ، تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد Google و Facebook و Twitter لحظر إعلانات العملات المشفرة من قبل شركة المحاماة JPB Liberty ومقرها سيدني.
بينما تسمح السياسة الجديدة بإعلانات تشفير معينة ، لا تزال Google لا تسمح بإعلانات ICOs وبروتوكولات التداول المحددة وتلك التي “تروّج لشراء أو بيع أو تداول العملات المشفرة أو المنتجات ذات الصلة”.
علاوة على ذلك ، يُحظر “وجهات الإعلانات التي تجمع أو تقارن بين مُصدري العملات المشفرة أو المنتجات ذات الصلة”.
إحدى الفئات الإعلانية المحظورة هي “موافقات المشاهير للعملات المشفرة”. استفادت العديد من عمليات الاحتيال من Google و Youtube
للترويج لهبات البيتكوين الاحتيالية. رفع المؤسس المشارك لشركة Apple ، ستيف وزنياك ، دعوى قضائية ضد Google و Youtube في يوليو من العام الماضي للترويج لعمليات الاحتيال على منح البيتكوين باستخدام اسمه وشبهه. ومع ذلك ، حكمت المحكمة لصالح Google.
