تم إغلاق بورصة تداول الأصول الرقمية Beaxy بعد أن رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اتهامات ضدها لتشغيل بورصة أوراق مالية غير مسجلة.
في الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء في المنطقة الشمالية من إلينوي ، اتهم منظم الأوراق المالية أيضاً المنصة بالفشل في التسجيل كوسيط ووكالة مقاصة.
كما كلف المؤسس Artak Hamazaspyan بإجراء عرض غير مسجل جمع فيه 8 ملايين دولار من بيع عملات Beaxy (BXY).
كما يُزعم أن Hamazaspyan اختلس ما لا يقل عن 900000 دولار للاستخدام الشخصي ، بما في ذلك المقامرة.
بعد الدعوى القضائية ، أعلنت Beaxy أنها بصدد إنهاء عملياتها.
في إحدى المدونات ، كشفت البورصة أنها ستعلق جميع الخدمات على الفور “بسبب البيئة التنظيمية غير المؤكدة المحيطة بأعمالنا.”
زعمت البورصة أنها ستتيح جميع الأموال للسحب في غضون 24 ساعة بعد إلغاء جميع الطلبات والتحقق من الأرصدة.
قالت البورصة لمستخدميها: “ننصحك بشدة بسحب أي أصول متبقية في غضون 30 يوم لتجنب التعقيدات والتأخيرات غير الضرورية”.
في حين أن التهم التي وجهتها لجنة الأوراق المالية والبورصات صورت البورصة على أنها كيان ينتهك عن قصد وبصورة مستمرة قوانين الأوراق المالية والقوانين المالية ، زعمت Beaxy أنها تعمل مع الجهة التنظيمية منذ إطلاقها.
زعمت أنها “قدمت معلومات وبيانات ومقابلات لمساعدة المنظمين بأي طريقة ممكنة”.
“لسوء الحظ ، على الرغم من بذلنا قصارى جهدنا ، فقد أصبح من الواضح أن البيئة التنظيمية غير مؤكدة للغاية لمواصلة العمليات ”
يختلف سرد هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل ملحوظ. يدعي المنظم أنه بعد جمع 8 ملايين دولار من خلال الأوراق المالية غير المسجلة ، تم دفع المؤسس Hamazaspyan إلى الاستقالة في أكتوبر 2019 ، وتولى “نيكولاس مورفي وراندولف ” المسؤولية.
من خلال شركتهم Windy، Inc. ، قاموا بتشغيل Beaxy حتى إغلاقها هذا الأسبوع.
وسُحبت الدعوى أيضاً في قضية برايان بيترسون ، الذي يُزعم أنه قدم خدمات صناعة السوق لشركة Beaxy من خلال شركته Braverock Investments LLC و Future Digital Markets Inc. من خلال تقديم هذه الخدمات ، عمل بيترسون كتاجر غير مسجل.
علق رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر قائلاً: “نحن نزعم أن Beaxy والشركات التابعة لها أدوا وظائف البورصة والوسيط ووكالة المقاصة والتاجر دون التسجيل لدى المفوضية والامتثال لقواعد واضحة تم اختبارها على مدار الوقت تحكم تلك الأنشطة”.
“هذه الحالة بمثابة تذكير آخر لوسطاء التشفير بأن نماذج أعمالهم يجب أن تمتثل للقانون وتتكيف معه ، وليس العكس.”
