يميل البنك المركزي الأوروبي (ECB) نحو اليورو الرقمي “الشفاف” على اليورو الذي يضمن مستوى أعلى من الخصوصية
لمستخدميه ، كما أشار عرض تقديمي مخصص للمشروع. في الوثيقة ، تستكشف السلطة النقدية خيارات الخصوصية المختلفة
للأمر الرقمي في منطقة اليورو.
يقول البنك المركزي الأوروبي إن إخفاء هوية المستخدم غير مرغوب فيه لـ Digital Euro
ألقى العرض التقديمي الذي قدمه البنك المركزي الأوروبي بعض الضوء على “وجهات النظر الأولية” للجهة التنظيمية حول الميزات
المتعلقة بالخصوصية لليورو الرقمي. يأتي ذلك في الوقت الذي لا يزال فيه مشروع إصدار عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) في منطقة اليورو في مرحلة التحقيق.
تدرك السلطة النقدية أن الحفاظ على السيطرة على بياناتهم الشخصية والحفاظ على الخصوصية كحق أساسي أمر مهم
بالنسبة للأوروبيين ، ومع ذلك تشير إلى أن التحول نحو المدفوعات الرقمية يعني ضمنا خصوصية أقل بشكل افتراضي. هذا على
الرغم من إمكانية الاحتفاظ ببعض الميزات الشبيهة بالنقد في نسخة رقمية من اليورو.
سلط تقرير صادر عن البنك المركزي الأوروبي الضوء على الخصوصية باعتبارها مصدر قلق رئيسي للمستخدمين المستقبليين
لليورو الرقمي ، لكن البنك يقول الآن إن الخصوصية بحاجة إلى تقييم في سياق سياسات الاتحاد الأوروبي الأخرى. من بينها
مكافحة غسل الأموال (AML) ومكافحة تمويل الإرهاب (CFT). وفي سياق تفصيل هذه المسألة ، تنص الجهة التنظيمية على ما يلي:
لا يُعد إخفاء هوية المستخدم ميزة مرغوبة ، لأن ذلك سيجعل من المستحيل التحكم في المبلغ المتداول ومنع غسل الأموال.
يجب أن تكون بيانات اليورو الرقمية شفافة بدلاً من الخصوصية
يصر البنك المركزي الأوروبي كذلك على أن نظام اليورو ، الذي يتكون من البنك المركزي الأوروبي والبنوك المركزية لأعضاء منطقة
اليورو ، يجب أن يكون لديه إمكانية الوصول إلى بيانات معاملات اليورو الرقمية من أجل التحقق من المدفوعات. أيضًا ، يجب أن
تكون البيانات المجمعة مجهولة المصدر للأغراض الإحصائية والرقابية وكذلك لمكافحة الاحتيال والجريمة.
في العرض التقديمي ، الذي لفت انتباه الجمهور من قبل مستشار المشاريع المشفرة باتريك هانسن هذا الأسبوع ، يسرد البنك
المركزي الأوروبي ثلاثة خيارات للخصوصية لمنصة اليورو الرقمية. الهدف الأول ، والذي يشار إليه باسم “السيناريو الأساسي
المطبق حاليًا” ، يهدف إلى ضمان شفافية البيانات الشخصية والمعاملات للوسطاء الذين يحتاجون إلى الامتثال للوائح مكافحة
غسل الأموال وتمويل الإرهاب.
سيسمح النهج الثاني بدرجة أعلى من الخصوصية للمدفوعات منخفضة القيمة والأخير يتصور الخصوصية للتحويلات خارج
الإنترنت ، وفي هذه الحالة لن تكون الأرصدة والمبالغ منخفضة القيمة معروفة للوسطاء أو السلطات المالية. يقر البنك المركزي
الأوروبي بأن الخيارين الأخيرين “المرغوب فيهما” يمكن التحقيق فيهما مع المشرعين الأوروبيين.
